Jump to content

Recommended Posts

Хочу сделать РУД, стилизованный под РУД советских ЛА , как пример:

 

0_c2497_7901db49_L.jpg

Может, кто уже делал? Интересны размеры и подручные материалы, из которых можно изготовить нечто подобное.

Рычажная база будет на основе алюминиевого профиля, он мне доступен. Основа рукоятки - пластиковая труба. А вот как к ней крепить выпуклости и фигурности - пока не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полистайте раздельчик, тут только тем и занимаются что выпуклости разные изготавливают. Тем много. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу сделать РУД, стилизованный под РУД советских ЛА , как пример:

 

 

 

 

Вам сюда  http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=68    . Там по этой теме ого-го сколько всего ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попал мне в лапы 12-кнопочный геймпад, хотел на его плате сделать небольшой пульт для кабины, нужны минимум 11 кнопок. А оказалось, что у него только 8 кнопок, оставшиеся 4 — виртуальные оси Х и Y, то есть при отпущенных кнопках оси висят посередине, при нажатии отклоняются до упора. А планировалось 11-12 его кнопок использовать для нажатия кнопок сервисного прибора ПТ. Есть ли какая-нибудь лёгкая программа-эмулятор, чтобы оси переводить в кнопки? Про ppjoy и мапперы знаю, но с их помощью переводить оси в клаву, а клаву в кнопки — это уж больно извращённо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, в программаторе прописывая 05 05 в HEX, в роуторе значения будут выглядеть как 5 и 5 в десятичном,? правильно. нужно для прошивки ЦАП  

post-53022-0-83256100-1397407272_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не подскажете,как правильно сделать отключение УСБи?Чтобы шнуры были постоянно включены в активный хаб,а включать/выключать выключателями?Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достаточно рвать плюс питания, крайний красный, внутри устройства или в кабеле (как вам удобнее сделать), провода данных (второй и третий) рвать необязательно, минусовой нельзя — он должен включаться первым и отключаться последним, для этого его ножка всегда длиннее, а обычным переключателем такого не сделаешь. После включения девайса достаточно перезапустить полёт — сервисный прибор модели перенайдёт подключенные джои. Совсем на ходу, в ходе полёта, уже не прокатит, если джой должен восприниматься самим симом (для моделей без СП) — тоже без перезапуска сима не прокатит. А для чего вам? Под каждый самоль включать свой девайс?
И ещё, пожалуйста, обратите внимание, как пишут все — ставят после каждого знака препинания пробел. Так читается намного легче.

Edited by Vivan755

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ. Читал, правда, что не совсем правильно отключать только питание-потому и спрашиваю. Где читал, уже и не припомню. Делал кто-то.

У меня возникают некоторые проблемы с работой агрегатов, если они включены на момент запуска компа. Каждый раз выдергивать/вставлять-ресурс разъемов.

С пробелами горе: читается легче,но это особенность местного шрифта (может, ошибаюсь-проверю).Очень непривычно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не особенность местного шрифта, это ГОСТ, по которому работали миашинистки ещё в Союзе :) После знаков, вокруг тире, снаружи скобок - пробел.

Отчего ж питание не совсем правильно? Мол, неотключенная железяка будет висеть паразитной реактивной нагрузкой на контроллере? Ерунда это всё, у каждого девайса свой порт. Да и трёхполюсные переключатели, чтобы рвать сразу +, R и T - проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем вопрос по назначению команд в симуляторе DSC World Ka-50 Black Shark.

В самом симе за переключение тумблера смены выбора между двигателями и всу отвечает одна команда, т.е. нажал T тумблер сменил положение с ВСУ на ДВИГ ЛЕВ, еще раз нажал ДВИГ ПРАВ и.т.д.

Я хочу назначить на эту команду тумблер с тремя позициями, но не могу понять, как это можно сделать, когда в симе за это отвечает одна команда_!!

 

Прошу объяснить, возможно ли это, или же мне вместо тумблера лучше сделать кнопку_!?

 

Заранее спасибо_!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем однофорумчанам вечер добрый! Подскажите кто знает что случилось на сайте с данными которые там предлагали по КА-50? Может кто знает где на другом сайте найти то же самое?

вот ссылочка: http://visualeffect.info/f16fighter/Downloads_Download-Site_for_Co/Black_Shark/Cockpit-Drawings_Triggerhappy_/cockpit-drawings_triggerhappy_.html

Может быть это только у меня на компе не открывается?

Edited by eagle1602
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам ответил на свой вопрос только что, нашел рабочую ссылочку этого сайта, так что скидываю, может кому еще пригодится: http://home.arcor.de/simpit/F16fighter/Downloads_Download-Site_for_Co/Black_Shark/Cockpit-Drawings_Triggerhappy_/cockpit-drawings_triggerhappy_.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Возник вопрос по авиационным приборам используемым на тренажёрах. Понятно, что для реализма в полёте  необходимо, что бы приборы были не виртуальные (изображённые на мониторе), а материальные. например:

http://store.madcatz.com/Saitek-PRO-flight-instrument-panel-for-PC.html?scid=saiteksite

или:

http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=31

В первом случае приборы представляют собой обычные ЖК-дисплеи, а во втором - аналоговые стрелочные. Есть ли какая разница, что использовать, что удобнее? И заказывал кто нибудь с сайта флайт иллюзион?

Edited by палтус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Возник вопрос по авиационным приборам используемым на тренажёрах. Понятно, что для реализма в полёте  необходимо, что бы приборы были не виртуальные (изображённые на мониторе), а материальные. например:

http://store.madcatz.com/Saitek-PRO-flight-instrument-panel-for-PC.html?scid=saiteksite

или:

http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=31

В первом случае приборы представляют собой обычные ЖК-дисплеи, а во втором - аналоговые стрелочные. Есть ли какая разница, что использовать, что удобнее? И заказывал кто нибудь с сайта флайт иллюзион?

Если вы делаете полноценный кокпит конкретного ВС, в котором должны стоять стрелочные приборы, то самом собой внешний вид изменится, если вместо них поставить дисплейные приборы. Поэтому данный вопрос сугубо личный и выбирать нужно только исходя из своих предпочтений. 

Если же это универсальный домашний кокпит, предназначенный для различных типов ВС, то само собой дисплейный будет удобнее хотя бы потому, что он может отображать различные приборы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас ради интереса посчитал сколько будет стоить полный комплект для кокпита цесны на этом сайте http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=31

почти 400 штук получилось. ) И это только за приборы. Плюс пересылка и т.п. Сумасшедшие цены )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас ради интереса посчитал сколько будет стоить полный комплект для кокпита цесны на этом сайте http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=31

почти 400 штук получилось. )

Полный комплект будет вдвое дороже, чем Вы рассчитали )

http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=202&virtuemart_category_id=39#

Хотя за такие деньги лучше уж прикупить тренажёр Boeing 737NG

http://www.simworld.pl/shop/index.php?cPath=20

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полный комплект будет вдвое дороже, чем Вы рассчитали )

http://www.flightillusion.com/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=202&virtuemart_category_id=39#

Хотя за такие деньги лучше уж прикупить тренажёр Boeing 737NG

http://www.simworld.pl/shop/index.php?cPath=20

Интересная штука получается. ) Это что, 7000 уё за приборы и рога, а 7000 за пластиково-металлическую панельку? ))) Вот я тот же комплект обсчитал, только без корпуса )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас ради интереса посчитал сколько будет стоить полный комплект для кокпита цесны на этом сайте почти 400 штук получилось. ) И это только за приборы. Плюс пересылка и т.п. Сумасшедшие цены )

Масштабная модель Сессны 1:10. По ценнику ;)

У реальных кокпитчиков вроде ощутимо дешевле выходило.

 

Хотя за такие деньги лучше уж прикупить тренажёр Boeing 737NG

Этот ценник сильно гуманным тоже не назовешь. Три светодиода на два таллера, застрелиться :shok: Edited by Ghost-V

Share this post


Link to post
Share on other sites

Масштабная модель Сессны 1:10. По ценнику ;)

У реальных кокпитчиков вроде ощутимо дешевле выходило.

 

Этот ценник сильно гуманным тоже не назовешь. Три светодиода на два таллера, застрелиться :shok:

Я вообще многих цен просто не понимаю, если честно, как они образовываются. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте, спецы в электронике. Есть один лайн-ин. Надо в него воткнуть несколько аудиовыходов (под наушники или просто лайн-аутов) с разных устройств. Т.е. нужен аудио-миксер. Для этого хочу воткнуть резюки 560ом в цепь. Будет ли этого достаточно или надо что-то еще? Можно ли установить, скажем, 510ом или 1К? Заранее благодарю!

Edited by ocn815

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я таким пользуюсь :sarcastic:

 

post-14848-0-50031700-1400077162_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классная штука. У меня есть такой, но чуть поменьше. Проблема в том, что в цессну его конечно впихнуть можно, но место все же хочется использовать более рационально :)

 

Сейчас прочел в инструкции к одному из устройств, что вывод расчитан на инпут с импедансом от 1К до 10К. Это один из источников. А вторым источником скорее всего будет айпад или айфон - стандартный выход под наушники.

Edited by ocn815

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее работать должно, но поскольку абсолютно непонятно что там с входно/выходными сопротивлениями, я бы на всякий случай поставил бы буфера на каждый вход на ОУ, ну и плюс еще один можно на само микширование. Тогда по идее все будет развязано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понял про буферы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На каждый вход повесить по такой вот штуке 3_ooc.GIF

чтоб разные источники сигнала не влияли друг на друга. Ну я бы еще электролит на вход бахнул бы микрофарад на 10-50 (плюс наверное резюк на землю килоом на 10).

А потом выходы со всех таких буферов подать на еще один такой буфер (сумматор в данном случае). На выходе аналогично электролит на 10-50 микрофарад.

Цель всего этого безобразия - отделить все входы и выходы между собой чтобы они не влияли друг на друга.

Хотя можно и попроще попробовать, что-то в таком роде

attachment.php?attachmentid=3313713&d=13

 

 

А вот примерно о том что я говорю, с дополнительными плюшками, регуляторами и правильным обвесом

http://soundbass.org.ua/primochki/3-kanalnyj-audio-miksher.html

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...