Jump to content

Recommended Posts

так так интрига! кто же даст первый ответ! а если честно, интересно самому))

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ходу нет шансов определить))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не подскажете, какие есть альтернативы prosim 737 по части цены? Что-то, что подружит железо с 737ng и с симом fsx, но за немного меньшие деньги? Ведь я правильно понимаю, что fsuipc - это только дефолт....?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего бы недосказать то, sim-avionics. Лучше чем prosim, и стоит дешевле.(1650CAD) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, prorok19 пишет:

Не подскажете, какие есть альтернативы prosim 737 по части цены? Что-то, что подружит железо с 737ng и с симом fsx, но за немного меньшие деньги? Ведь я правильно понимаю, что fsuipc - это только дефолт....?

Sim-Avionics (мой выбор)

iFly 737NG Pro Cockpit Builders Edition

aeroSystem737 (aerosoft.com.au)

И да - авионический софт, де-факто, использует FSUIPC для получения данных от симулятора

Edited by Moleger

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Moleger пишет:

И да - авионический софт, де-факто, использует FSUIPC для получения данных от симулятора

Prosim737 V2 и выше, работает минуя FSUIPC через Sinconnect :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎27‎.‎02‎.‎2019 в 17:24, mishanya_izgib пишет:

Prosim737 V2 и выше, работает минуя FSUIPC через Sinconnect :)

Странно... Мне показалось, что никаких доп. компонентов к ProSim не ставилось (при тестировании моего старого MCP от FDS).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, ну объясните пожалуйста в двух словах. Как программно работают готовые решения (панели plug&play) от всяких simworld и opencockpits ? Они определяются системой как джойстик и никакого доп. софта для программирования и настройки кнопок не нужно. 

Как бы банально не звучал мой вопрос, но все таки... Если планируется изготовить несколько панелей б-737 (оверхед, mcp, efis, ) на основе нескольких mjoy, нужен ли доп. софт помимо сима и какой-нибудь модели (скажем pmdg) ? как и где запрограммировать кнопки именно оверхеда? В fsuipc вроде нашел все что касается mcp и efis, а вот с оверхедом как быть? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, prorok19 пишет:

Ребят, ну объясните пожалуйста в двух словах. Как программно работают готовые решения (панели plug&play) от всяких simworld и opencockpits ? Они определяются системой как джойстик и никакого доп. софта для программирования и настройки кнопок не нужно. 

Как бы банально не звучал мой вопрос, но все таки... Если планируется изготовить несколько панелей б-737 (оверхед, mcp, efis, ) на основе нескольких mjoy, нужен ли доп. софт помимо сима и какой-нибудь модели (скажем pmdg) ? как и где запрограммировать кнопки именно оверхеда? В fsuipc вроде нашел все что касается mcp и efis, а вот с оверхедом как быть? 

Приветствую, у меня в профиле мой скайп написан, напишите мне и я Вам все расскажу как будет время :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, prorok19 пишет:

Ребят, ну объясните пожалуйста в двух словах. Как программно работают готовые решения (панели plug&play) от всяких simworld и opencockpits ? Они определяются системой как джойстик и никакого доп. софта для программирования и настройки кнопок не нужно. 

Как бы банально не звучал мой вопрос, но все таки... Если планируется изготовить несколько панелей б-737 (оверхед, mcp, efis, ) на основе нескольких mjoy, нужен ли доп. софт помимо сима и какой-нибудь модели (скажем pmdg) ? как и где запрограммировать кнопки именно оверхеда? В fsuipc вроде нашел все что касается mcp и efis, а вот с оверхедом как быть? 

Вам понадобится софт, реализующий работу Авионики (отображение DU, кнопки, световые индикаторы (LED). Попытка вешать все на один комп (и сим, и авионику) тупиковая.

Один комп для симулятора. Второй комп - на Авионику (кто-то Авионику делает на нескольких компах). Кнопки/лампы назначаются в программном интерфейсе в зависимости от того, какое железо выбрали.

Как тут подмечали данные из симулятора в Авионику передаются через FSUIPC или Simconnect

Edited by Moleger
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Moleger пишет:

Вам понадобится софт, реализующий работу Авионики (отображение DU, кнопки, световые индикаторы (LED). Попытка вешать все на один комп (и сим, и авионику) тупиковая.

Один комп для симулятора. Второй комп - на Авионику (кто-то Авионику делает на нескольких компах). Кнопки/лампы назначаются в программном интерфейсе в зависимости от того, какое железо выбрали.

Как тут подмечали данные из симулятора в Авионику передаются через FSUIPC или Simconnect

Олег, это прям реально в двух словах :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mishanya_izgib пишет:

Олег, это прям реально в двух словах :crazy:

Работа такая. Лаконичность наше все

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Факи с мануалами — вот наше всё. Правда, не всегда помогают. Я уже два года не могу совокупить LCD 20x4 с Ардуиной, раз в пару месяцев достану с полки, смахну пыль, проверю монтаж, поковыряю скетч — вдруг чего проморгал, положу обратно.

Edited by Vivan755

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, какой диапазон номиналов переменных резисторов можно применять для подключения к аналоговым осям микроконтроллеров типа AT90USB647, ATMEGA88?

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 кОм ... 220 Ом. меньше сопротивление - меньше помех будет ловить и, соответственно, меньше "дрожать" будет ось, но больше потребление от блока питания. Меньше 220 Ом понижать тоже бессмысленно - с такими помехами нужно повернуться к эпицентру взрыва спиной и держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги :crazy:

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, САБ пишет:

10 кОм ... 220 Ом. меньше сопротивление - меньше помех будет ловить и, соответственно, меньше "дрожать" будет ось, но больше потребление от блока питания. Меньше 220 Ом понижать тоже бессмысленно - с такими помехами нужно повернуться к эпицентру взрыва спиной и держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги :crazy:

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меньше килоома, честно говоря, смысла нет. Вообще — это всё просто рассчитывается. Питаются мозги по USB, а это 0,5 А на порт. При 1 кОм 5 / 1000 = 0,005 А (5 мА). Если отбросить потребление контроллера, то каждая ось будет жрать 1 % от предельного тока.

Только вот, перепробовав разные резисторы, я так и не определился, какие лучше. Гетинаксовые подшумливают, проволочные ведут себя прилично, но пару раз дохли ли с того, ни с сего. Охота попробовать магнитные датчики, заказал партию китайских Холлов (SS49E) да уже навострил паяльник собрать 90-градусный магрез на KMZ41. С ним всё ясно, но есть ещё 180-градусный http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/10899-цифровой-магнитный-датчик-для-джойстиков-и-рулей-от-komaroff/ и с ним мне ничего не ясно.

Первый вопрос: он не эквивалент резистора, а выдаёт цифровые данные? Тогда ни с мджоем, ни с ммджоем его не совокупишь.

Второй вопрос: где взять принципиалку? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заказал тут три разных партии SS49E, они полтос за партию с халявной доставкой, так что не жалко... Так вот, ходят слухи, что они вблизи нейтрали дёргаются. Для борьбы с этим подумываю их ставить по два в параллель, а чтобы они не страдали от уравнительных токов — параллелить выходы не напрямую, а через делитель, к средней точке уже подключать контроллер. Сколько там того дрожания, 0,1 В? Ставим два резюка по 47 ом, получаем 1 мА перетоков. Кто что думает на этот счёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vivan755 пишет:

Кто что думает на этот счёт?

Если бы они дрожали строго в разные стороны - работало бы идеально. Может сначала самому пощупать и убедиться, что слухам верить не стоит? Производитель в документации ни о каком шуме около нуля не пишет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди пишут, что у них и нелинейность порой чуть ли не вдвое больше паспортной, у китайских, хонивелловские укладываются. Конечно, сначала сам.

Про магрез на 180 (и более) градусов никто не знает? Очень надо для локомотивных тормозных кранов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ребят, нужна консультация по материалам.

Я работал только с фанерой и оргстеклом. Фанеру очень сложно обрабатывать, остаются сколы заусенцы. Оргстекло плавится, трескается...

Подскажите, какие пластики или любые другие материалы оптимальны для изготовления например панелей автопилота? Чтобы было удобно с ними работать, сверлить, пилить, фрезировать... Да, и доступность на рынке не последний показатель.

Панели типа таких:

 

20190324_141521.jpg

20190324_141539.jpg

Edited by ArtAir

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.03.2019 в 12:39, ArtAir пишет:

Ребят, нужна консультация по материалам.

Я работал только с фанерой и оргстеклом. Фанеру очень сложно обрабатывать, остаются сколы заусенцы. Оргстекло плавится, трескается...

Подскажите, какие пластики или любые другие материалы оптимальны для изготовления например панелей автопилота? Чтобы было удобно с ними работать, сверлить, пилить, фрезировать... Да, и доступность на рынке не последний показатель.

 

Если нужна подсветка панелей, то оргстекло - без вариантов. Можно готовить макеты в кореле и резать в рекламных фирмах. Выпиливать оргстекло по форме в домашних условиях - садо-мазо.

Если подсветка не нужна - листовой ПВХ. Очень легко режется и обрабатывается, но при этом достаточно прочный. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно...

А оргстекло кто-нибудь пробовал резать, фрезировать в домашних условиях? Например proxon-ом?

Ещё вычитал про капролон. Вроде как тоже не плох в обработке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты как будто вчера только зарегился))) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть я и не вчера зарегился, только вот работал я реально последний раз лет 9 назад. Делитесь опытом товарищи!

Есть ещё пластик ABC. Что про него скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×