Jump to content
RussianPilot

Помогите собрать компьютер или общие рекомендации, FAQ

Recommended Posts

Блин, не 180 градусов оборот надо делать, а 360 :facepalm: Чтоб все источники света прогрузились. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ляпучка пишет:

Значит причина падения fps не в динамическом свете.

А в чем тогда? Имхо это вращение головой на 180 напрямую связано с твиком

MAX_POINT_LIGHTS=800
MAX_SPOT_LIGHTS=800

По дефолту там смешные значения, вращение башкой подгружает близкий DL-свет и фпс устаканивается. Если сразу выставить бОльший диапазон, этого не понадобится.

5 минут назад, Ляпучка пишет:

У меня нет PTA, но шейдеры, естественно, не дефолтные. 

Тем более, использовать чужие шейдеры без возможности посмотреть, что там автор наворотил - так себе удовольствие. Еще раз повторюсь - падение производительности в сумерки не баг препара, а очумелые ручки в кастомных шейдерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Wonderboy said:

А в чем тогда? Имхо это вращение головой на 180 напрямую связано с твиком


MAX_POINT_LIGHTS=800
MAX_SPOT_LIGHTS=800

По дефолту там смешные значения, вращение башкой подгружает близкий DL-свет и фпс устаканивается. Если сразу выставить бОльший диапазон, этого не понадобится.

360. Я чуть выше поправилась.

Возможно, я не вникала в суть проблемы. Сейчас посмотрела, у меня именно такие значения и стоят.

1 minute ago, Wonderboy said:

Тем более, использовать чужие шейдеры без возможности посмотреть, что там автор наворотил - так себе удовольствие.

Да, автор там "наворотил" будь здоров :) "Нежная атмосфера", называется.

1 minute ago, Wonderboy said:

Еще раз повторюсь - падение производительности в сумерки не баг препара, а очумелые ручки в кастомных шейдерах.

Согласна. Но и летать с дефолтными, тоже не вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ляпучка пишет:

Смотря какой i3 и смотря какой i7 :) 

Если 8100 и 9900, то конечно увеличится. Насколько кардинально, правда, не скажу.

У меня нет PTA, но шейдеры, естественно, не дефолтные. 

Значит причина падения fps не в динамическом свете.

Грузить-то он грузит. Но криво. Первое ядро 98-100%, остальные 40-60%. Это я про Препар. Как с этим у XP, не знаю, нету его у меня.

Вот, к примеру, мой проц под Препаром:

  Показать контент

841561901_.png.7a9b95c9cc229aa58186e6835850b3c8.png

В итоге общая загрузка процессора 50-70% всего...

В Plane такая же динамика в принципе. Насчёт криво гузит, думаю, вопрос спорный :umnik2:. Чоб знать наверняка нужно быть как минимум разрабом сима. Самого этот вопрос интересует. Но можно и так посмотреть. Если задачу нельзя или трудно распараллелить на потоки, можно параллельно выполнять разные задачи в объёмах одной сцены, кадра и т.д. Они могут отличаться по объёму, затратам времени, рессурсов и т.д. Может самое нагруженное ядро как раз и выполняет самую емкую задачу, а остальные, выполнив свои в рамках отведённого для кадра, сцены или чего там ещё по замыслу разрабов, тупо ждут окончания решения самой ресурсоёмкой задачи, чтоб общий результат выдать на гора. Если это так или хотя бы примерно так, то ... Да здравствует многопоток :dance4:  ну и производительность на ядро.

Что предпочесть, если у одних с первым получше, а у вторых со вторым ? Наверное, для компа в целом многопоток. Статистики мало по крайним райзенам в симе , у меня по крайней мере, чтоб однозначный вывод сделать где она, золотая середина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, strelez said:

Статистики мало по крайним райзенам в симе

Это да. Было бы очень не лишним, если бы кто-то сделал сравнительные тесты в Препаре, в одинаковых условиях, с одной и той же видяхой и настройками. Но для этого надо иметь обе системы, вряд ли существует много таких людей, и при этом они любители авиа-симуляторов :) 

 

Если не сложно, пусть Ваш друг прогонит 3700X хотя бы CPU-Z bench mark, интересно будет сравнить. В разгоне, я имею в виду.

Если верить CPU-Z Validator, 3700X набирает 511 балов в однопотоке. Но это без разгона. Мой 8600K выдаёт 600 балов. Но он у меня разогнан до 5 Ггц. В мультипотоке, к сожалению, 3700X там я не нашла, но естественно прилично побольше моего результат будет.

1255277989_8600Kvs2700Xbench.png.d9eda4e3d032e27f84ecb73fc8647f0d.png

Для сравнения поставила 2700X. В принципе, вполне достойно, я считаю. В мультипотоке всего на 1400 баллов больше моего, хотя у него более, чем в 2.5 раза больше потоков (16 против моих 6). Но, опять же, это без разгона. Если до тех же 5 ГГц его разогнать, то за 600 уйдёт, я уверена.

9900K выбивает 580, в стоке, естественно, но тем не менее :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Ляпучка пишет:

Смотря какой i3 и смотря какой i7 :) 

Если 8100 и 9900, то конечно увеличится. Насколько кардинально, правда, не скажу.

8100 и 9700KF OEM например
с этим 9700KF OEM мне можно рассчитывать на увеличение кадров домодедово на рассвете с 15-20 хотя бы до 30-35 ?!

14 часов назад, Ляпучка пишет:

Блин, не 180 градусов оборот надо делать, а 360 :facepalm: Чтоб все источники света прогрузились. 

понял, понял ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Chekhomov said:

с этим 9700KF OEM мне можно рассчитывать на увеличение кадров домодедово на рассвете с 15-20 хотя бы до 30-35 ?!

На счёт рассвета точно не скажу, там, по-моему затык в видеокарте случается, ибо проц даже по первому ядру на 100% не загружается, но вообще да. Особенно если разогнать его.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что лучше - 6х3600 или 8х3000(3200) ?!
в первом варианте частота выше, во втором ядер больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, а SSD диск WD 240GB Green действительно шлак? Для Плейна не пойдет?

https://www.dns-shop.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a/

А то пишут разное, кто нормально говорит, кто говорит шлак полный и лучшей китай с али взять.

А то срочно надо 1000 бонус в Эльдорадо потратить, а брать нечего блин, кроме этого.

Еще есть Seagate Barracuda 250GB. Но это уже дороже на штуку. Жалко.

 

Edited by Kraftig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по отзывам, скорость записи очень далеко не дотягивает до заявленной. Но для сима пойдёт, конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ляпучка пишет:

Судя по отзывам, скорость записи очень далеко не дотягивает до заявленной. Но для сима пойдёт, конечно.

Да я уже присмотрел давно крутой диск - HP EX900 M.2 PCI со скоростями 1500/1200 за копейки. Но пока пару недель размышлял, все уже раскупили блин (( Хотя кому он нафиг нужен был.

В ветке Плейна писали что только с такими скоростями есть смысл покупать SSD, а стандартный 560/560 мол не катит. 

А вот как раз насчет таких есть сомнения. Понятно, что главное скорость загрузки (а тут как пишут недостаток только скорости записи), но все равно разница в полтора раза с M.2 PCI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kraftig пишет:

Да я уже присмотрел давно крутой диск - HP EX900 M.2 PCI со скоростями 1500/1200 за копейки. Но пока пару недель размышлял, все уже раскупили блин (( Хотя кому он нафиг нужен был.

В ветке Плейна писали что только с такими скоростями есть смысл покупать SSD, а стандартный 560/560 мол не катит. 

А вот как раз насчет таких есть сомнения. Понятно, что главное скорость загрузки (а тут как пишут недостаток только скорости записи), но все равно разница в полтора раза с M.2 PCI.

Не стоит смотреть на показатели последовательного чтения/записи. Симуляторы - это десятки/сотни тысяч мелких файлов. Соответственно, следует оценивать производительность при случайном чтении. А там нет таких великих различий.

SSDs.jpg.ddde87e334cc808827e68ddfa6298394.jpg

Слева направо: SanDisk 128GB(SATA), Smartbuy 240GB(SATA), Intel 660p 2TB(NVMe)

Edited by Starch

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Starch said:

 Соответственно, следует оценивать производительность при случайном чтении. А там нет таких великих различий.

Правильно я понимаю, что для симуляторов по большому счету без разницы какой SSD (nvme или sata), быстрый или медленный? Я слышал, что диск вообще никак не влияет на производительность, а только на скорость загрузки сима.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, alexthespy пишет:

Правильно я понимаю, что для симуляторов по большому счету без разницы какой SSD (nvme или sata), быстрый или медленный? Я слышал, что диск вообще никак не влияет на производительность, а только на скорость загрузки сима.

Ускоряется загрузка сцен, подгрузка фотоподложек и текстур всяких разных при полёте. На FPS не влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем Форумчанам! Народ вопрос такого плана.

Планирую подразогнать свой i7-9700k, НО никогда этим не занимался, так вот. Планирую это сделать по предустановленным настройкам биоса материнки ( aorus z390 pro). Вопрос именно по скорости вращения кулера - он под разгон проца сам выставит себе соответствующую скорость вращения или это тоже надо настроить в биосе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, B777300 пишет:

Привет всем Форумчанам! Народ вопрос такого плана.

Планирую подразогнать свой i7-9700k, НО никогда этим не занимался, так вот. Планирую это сделать по предустановленным настройкам биоса материнки ( aorus z390 pro). Вопрос именно по скорости вращения кулера - он под разгон проца сам выставит себе соответствующую скорость вращения или это тоже надо настроить в биосе?

1. Автоматический разгон плох. Обычно материнская плата очень сильно задирает подаваемые напряжения, что приводит к перегреву, и, в итоге, падению производительности. Надо изучать тему и пытаться вручную.
2. Мать, вроде бы, продвинутая. Значит должны быть настройки оборотов вентиляторов в зависимости от температур.

Edited by Starch
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Starch пишет:

Значит должны быть настройки оборотов вентиляторов в зависимости от температур.

Спасибо. Если я правильно понял, вручную надо задавать обороты в биосе? Но какие обороты на какие температуры?))

И ещё если можно вопросик. С материнкой в комплекте два датчика температуры, к чему их примастырить и нужны ли они вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, B777300 пишет:

Привет всем Форумчанам! Народ вопрос такого плана.

Планирую подразогнать свой i7-9700k, НО никогда этим не занимался, так вот. Планирую это сделать по предустановленным настройкам биоса материнки ( aorus z390 pro).

А какая у тебя сейчас частота проца?

Я чего спрашиваю, у меня аналогичная мать и проц. Как только собрал систему и запустил, у меня проц автоматом заработал на 4.6ГГц.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Stromer пишет:

А какая у тебя сейчас частота проца?

Я чего спрашиваю, у меня аналогичная мать и проц. Как только собрал систему и запустил, у меня проц автоматом заработал на 4.6ГГц.  

У меня тоже такая мать. Там при загрузке всех ядер частота емнип 4.4 ггц, 4.8 только при одноядерной нагрузке. Да и вольтаж по дефолту она задирает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Wonderboy пишет:

У меня тоже такая мать. Там при загрузке всех ядер частота емнип 4.4 ггц, 4.8 только при одноядерной нагрузке. Да и вольтаж по дефолту она задирает.

А вот на вольтаж, при моих 4.6, внимание не обратил. Спасибо за наводку!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2019 в 14:35, Ляпучка пишет:

Это да. Было бы очень не лишним, если бы кто-то сделал сравнительные тесты в Препаре, в одинаковых условиях, с одной и той же видяхой и настройками. Но для этого надо иметь обе системы, вряд ли существует много таких людей, и при этом они любители авиа-симуляторов :) 

 

Если не сложно, пусть Ваш друг прогонит 3700X хотя бы CPU-Z bench mark, интересно будет сравнить. В разгоне, я имею в виду.

Если верить CPU-Z Validator, 3700X набирает 511 балов в однопотоке. Но это без разгона. Мой 8600K выдаёт 600 балов. Но он у меня разогнан до 5 Ггц. В мультипотоке, к сожалению, 3700X там я не нашла, но естественно прилично побольше моего результат будет.

1255277989_8600Kvs2700Xbench.png.d9eda4e3d032e27f84ecb73fc8647f0d.png

Для сравнения поставила 2700X. В принципе, вполне достойно, я считаю. В мультипотоке всего на 1400 баллов больше моего, хотя у него более, чем в 2.5 раза больше потоков (16 против моих 6). Но, опять же, это без разгона. Если до тех же 5 ГГц его разогнать, то за 600 уйдёт, я уверена.

9900K выбивает 580, в стоке, естественно, но тем не менее :) 

3600Х он ждёт в среду, но я, конечно, попрошу, самому интересно. Сам о 3700Х подумываю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Stromer пишет:

какая у тебя сейчас частота проца?

Только собрал системник, ещё даже не поставил систему. Потом сразу отпишусь))

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, B777300 пишет:

С материнкой в комплекте два датчика температуры, к чему их примастырить и нужны ли они вообще?

Я бы воткнул в зону VRM и ещё куда-нибудь в местечко погорячее =) Мне бы не помешали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

друзья
а если на замену ай-3_8100 рассматривать ай-5, то какой варик будет наилучшем решением ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...