Jump to content
V_A_D

Конфигурация железа под X-Plane 10

Recommended Posts

Ещё раз скажу очевидное.

1. IPS это уже достаточно для тех, кто не работает с цветом. Тут можно особо не выпендриваться выбирая... лишь бы перекосов в одну сторону по сравнению треугольником SRGB не было.

2. Для динамичных игр самым важным является приемлемый Input lag. Потому что при время отклика матрицы все знают и помнят, а про то, что электронике монитора тоже нужно время на то, чтобы вывести на матрицу получаемую картинку все забывают. А это иногда очень критично. Посмотрите ролики на Youtube, где сравнивают вживую два монитора по этому параметру. Подключают два монитора к компьютеру и просто шевелят мышкой... в итоге на одном мониторе курсор движется с очень заметным отставанием. А теперь представьте, что ваши действия будут с этой задержкой отображаться в игре )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, pchela-81 пишет:

SpectraView далеко за 100k))

ФПС будет просаживаться если будут активны 2 монитора 4k и 2,5k?

Эээээ.... а картинка на них дублироваться будет? Если разная, то само собой. Видеокарта обсчитывает кол-во пикселей, а не мониторы. Вот и считайте сколько у вас их будет суммарно )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, max_mts пишет:

Эээээ.... а картинка на них дублироваться будет? Если разная, то само собой. Видеокарта обсчитывает кол-во пикселей, а не мониторы. Вот и считайте сколько у вас их будет суммарно )))

Нет, разные, на одном сим, на втором схемы и т.д.)

В этом LG27UD88 все хорошо с этим Input lag?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, pchela-81 said:

В этом LG27UD88 все хорошо с этим Input lag?

Когда как. В 4К режиме через HDMI 2.0 он у него довольно заметный, в 1080p через HDMI 1.4 его совсем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем, наверное возьму этот LG, цена хорошая, да и отзывы вполне приличные)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо всем, наверное возьму этот LG, цена хорошая, да и отзывы вполне приличные)

Я тоже в итоге его взял. USB-C явно на будущее, но монитор не часто и меняют, а рабочий MacBook иногда домой принести приходится. Если вы не чемпион по Conter Strike, то вряд ли задержки заметите.

P.S. Есть одна претензия к дизайну. Диод спящего режима очень яркий и моргает с некоторой периодичностью. Если бы у меня компьютер в спальне стоял - меня бы это раздражало ))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже в итоге его взял. USB-C явно на будущее, но монитор не часто и меняют, а рабочий MacBook иногда домой принести приходится. Если вы не чемпион по Conter Strike, то вряд ли задержки заметите.

P.S. Есть одна претензия к дизайну. Диод спящего режима очень яркий и моргает с некоторой периодичностью. Если бы у меня компьютер в спальне стоял - меня бы это раздражало ))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Спасибо), не чемпион), просто действительно, переплачивать за nec или за dell у которого унылые засветки, нет смысла), не понятно почему этот LG на порядок дешевле чем dell и nec... Имя?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кстати... почему 27”? Я неделю привыкал к диагонали, а теперь жалею, что 32 дюйма не взял. Для 4К это наверное даже лучше: зерно всё равно маленькое, а размер реально больше. Я вот на Benq PD3200U засматривался очень


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кстати... почему 27”? Я неделю привыкал к диагонали, а теперь жалею, что 32 дюйма не взял. Для 4К это наверное даже лучше: зерно всё равно маленькое, а размер реально больше. Я вот на Benq PD3200U засматривался очень


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk


Смотрел его, тоже думал), не большой он?)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites


Смотрел его, тоже думал), не большой он?)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А кто ж его знает? )))
Пытался посмотреть его вживую, но в магазинах с выставочными залами одно барахло офисное на 22-24 дюйма. Поэтому наверное и не решился на него.
Но точно знаю, что вид кокпита с приборами на большой диагонали с таким разрешением просто изумительный: не нужно постоянно зумить, чтобы приборы рассмотреть.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто ж его знает? )))
Пытался посмотреть его вживую, но в магазинах с выставочными залами одно барахло офисное на 22-24 дюйма. Поэтому наверное и не решился на него.
Но точно знаю, что вид кокпита с приборами на большой диагонали с таким разрешением просто изумительный: не нужно постоянно зумить, чтобы приборы рассмотреть.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Хм, подумаю над этим)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
https://www.rtings.com/  Лучше чем на этом сайте вам не посоветуют.


Спасибо)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

До этого летал в FSX. В сценах fps был 25-30. Поставил x-plane, ну не знаю, мое мнение после 5 часов полёта, это небо и земля. Собственно теперь вопрос по железу возник.

У меня:

i5-6400 - 3.3 Ghz, не разгонял

12 гигов Ddr4 частота

карточка inno3D 1060 3 гига.

 

Пока что у меня только дефолтный X-plane, тот что 5 гигов весит и с одной картой. Летаю там, при средних настройках даёт 40 fps.

___

Собственно вопросы. Чтобы улучшить fps и качество графики, что лучше махнуть в первую очередь. Загрузку показывает 75 % проц, 65% видео-карта, 2800 память карты, значит нужна карта с большим количеством памяти. верно я понимаю? Вообще, кто летает на i5-6400 (тут слабая частота), у вас какие FPS?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, 287_08 said:

Собственно вопросы. Чтобы улучшить fps и качество графики, что лучше махнуть в первую очередь. Загрузку показывает 75 % проц, 65% видео-карта, 2800 память карты, значит нужна карта с большим количеством памяти. верно я понимаю? Вообще, кто летает на i5-6400 (тут слабая частота), у вас какие FPS?

Выведите фпс на экран средствами сима (на словах сложно пояснить, нужно маркнуть галочку в разделе output. Где он в 11й версии не помню, может кто-то еще подскажет). Там вместе с фпс выводится время затрачиваемое CPU и GPU. Собственно на что приходится больше времени, то и надо апгрейдить. Или менять настройки чтобы нагрузка упала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 11й версии Settings->Data Output, строчка номер 0 'Frame Rate' чекнуть Show in Cockpit. Время там - миллисекунды на один кадр, так что если хочется достичь конкретных FPS можно посчитать какие там цифры должны быть. И по настройкам, они сгруппированы так, что в одной стороне настройки, влияющие на GPU, в другой на CPU. FPS на i5-3570 + GTX970 (другого I5 под рукой нет) 20~70, но это зависит от сценария и погоды, на тяжелых сценариях, думаю, вообще будет слайдшоу, то есть FPS можно регулировать еще и местом полетов )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, mxkv67 пишет:

В 11й версии Settings->Data Output, строчка номер 0 'Frame Rate' чекнуть Show in Cockpit. Время там - миллисекунды на один кадр, так что если хочется достичь конкретных FPS можно посчитать какие там цифры должны быть. И по настройкам, они сгруппированы так, что в одной стороне настройки, влияющие на GPU, в другой на CPU. FPS на i5-3570 + GTX970 (другого I5 под рукой нет) 20~70, но это зависит от сценария и погоды, на тяжелых сценариях, думаю, вообще будет слайдшоу, то есть FPS можно регулировать еще и местом полетов )))

Не совсем понял как достичь, как вообще высчитать. Я через афтербернер поставил вывод. Если среднее сглаживание, то карта на 90% работает, память на 2800 (всего 3 гига), макс сглаживание 8fps и карта на 100%. В общем баловался с настройками, пока что понятно что надо памяти побольше на карту. Проц на 80% пашет максимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да высчитать ерунда, вишенка на торте, тем более там все показывается. А вот достичь... Если видеопамяти не хватает, то надо уменьшать качество текстур. Причем тут два подводных камня, во-первых ХР сам уменьшает качество текстур, если они не входят в видеопамять (т.е. если занято 2800 из 3000, то это не значит что сценарию реально надо 2800, вполне возможно что надо больше. Например у меня дефолтный KSEA сразу в 4GB не входит (в афтерберненре видно, как память растет по мере загрузки, доходит до максимума, сбрасывается и потом растет уже где-то до 3800). Но ООМ нехватка видеопамяти не вызывает). А во-вторых, если изменять настройки от высоких к низким то изменений в используемой памяти можно и не увидеть, не любит ХР отдавать захваченную память. Сглаживание, тут по возможностям карты надо выставлять, у меня только максимальное ощутимо просаживает FPS, поэтому стоит пре-макс. При таких настройках в KSEA с оверкастом имею 28-29 FPS, GPU 40%, CPU 65-85 (наименее загруженное ядро 65%, наиболее загруженное 85%). Но мне кажется что ваш конфиг настройки не спасут, железо надо апать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×