Jump to content
Camrad

Тесты различных конфигураций файла fsx.cfg и не только.

Recommended Posts

Test 9- самый рабочий: http://www.avsim.su/...20#entry2164173

Test 10 - ещё более рабочий, для мощных и не очень ПК: http://www.avsim.su/...00#entry2328845

Nvidia GTX-560

24GB RAM

Не хотел открывать новую тему, но видно придётся.

По мере возможности буду выкладывать различные проверки тех или иных изменений файла fsx.cfg и не только. По ходу буду вносить поправки и разъяснения.

На данный момент в ходе тестирования используется:

Железо

Windows 7 64 bit

FSX Acceleration

Intel Core i7 920 @2.67GHz - overclocked - 4.0GHz

MSI X58M motherboard

3GB DDR3

Radeon HD 4850

 

Аксессуары

CH Rudder, Throttle quadrant, Yoke

Trackir 5

Hands

 

Софт

Carenado Baron 58

REX Overdrive

Ultimate Terrain X (USA)

Ground Environment Pro (latest)

Global Landclass (ORBX)

Hi-Fi Activesky 2012

Ezdok Camera

Halo fix (avsim.su)

KRNO - free scenery

FsRecorder

PDFviewer

Fraps

 

 

Процесс:

Заход на KRNO visual 34L, touch and go, набор и круг над городом Рино. B это время сравниваю фпс, наблюдаю за лагами, подёргиваниями и размытостями. Время суток - коварное. Вечером все огни UTX зажглись, но землю ещё хорошо видно, чтобы легко распознать наличие или отсутствие размытостей. Оцениваю за общую производительность, а не фапаю над фпс, как многие тут делают. Впрочем, если фпс выше среднего (20-30) и размытостей не наблюдаем, это то что нам нужно. Не забываем, 20 фпс в десятке равно примерно 30 в девятке, буду прилагать скриншоты для общей картины. В ходе дела разоблачим некоторые таинственные "твики"

Поехали.

 

Test 1: Default fsx.cfg - без внешнего лимитера

Default, чистый fsx.cfg

FSX настроен согласно: http://www.simforums...topic29041.html

поправили только следующее:

 

[GRAPHICS]

ALLOW_SHADER_30=1 // 3 шейдеры, для Радеонов необходимые

 

[Display]

RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=2.2

RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=2.5

RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=2.3

RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=2.4 //просто размер огней

 

[Main]

DisablePreload=1 - //десятка не грузит дефолтный полёт по умолчанию

[JOBSCHEDULER]

AffinityMask=14 // Tолько для процессоров quad core. Вдаваться в подробности не буду, скажу лишь только Hyperthreading должно быть выключено в BIOS.

Все вышестоящие твики (кроме AffinityMask=14) на производительность не влияют и не должны. Таким образом мы получаем оригинальный оптимизированный файл fsx.cfg. Я назову его дефолнтым.

Результат:

Window mode: 17-18fps, лаги, подёргивание

Full Screen: 17-18fps, лаги, подёргивание

http://s019.radikal....1ff196254f1.bmp

Edited by camrad1983
  • Upvote 13
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест 2

Всё то же самое, только теперь используем внешний лимитер на 60.

Результат:

Window mode: 26-28 fps

Full screen 26-28 fps

Значительно выше производительность, нет лагов и подёргиваний. Текстуры чёткие

93beba6bea6a.jpg

http://s019.radikal.ru/i604/1204/aa/4a44875d382e.jpg

Edited by camrad1983
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест 3:

Без внешнего лимитера

По мануалу http://www.avsim.su/...-nastroyke-fsx/ с программой Xtreme FSX PC

Результат:

Full screen: 23-24

Window mode: 23-24

http://s019.radikal.ru/i631/1204/54/6c1a2e6fefa1.jpg

без лагов и дёрганий, замечены размытости

Edited by camrad1983
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест 5:

Согласно: http://www.venetubo.com/fsx.html

Без внешнего лимитера

Скрины не буду выкладывать, надеюсь доверяете, так просто будет быстрее

Результат:

Full screen: 22-23

Window mode: 22-23

туговато

Edited by camrad1983
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест 7:

Согласно : http://www.avsim.su/...royka-fsx-2012/

Результат:

Опять таки, на заметку, я беру самые низкие фпс в результаты, практически во всех случаях они прыгают до 30 и выше, смотря куда смотреть (каламбур)

Window mode: 22-23

Full screen: 22-23

Думаю, единственное что подымает производительность этой версии в отличии от предыдущей - MipBias=6. С этим параметром в моём случае также появляется "зернистость". В любом случае, терпимо, потому запоминаем.

Так же, недавно пришёл к выводу, что ограничивать деревья и здания - зло. По сути дела, гораздо правильнее их ограничивать внутри настроек симулятора - результат тот же, если не лучше.

Edited by camrad1983
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест 8:

С внешним лимитером на 60

файл fsx.cfg из теста # 2 +

[DISPLAY.Device.xxxxxxxxxxxxxxxx]

Mipbias 6

+

 

[GRAPHICS]

ForceFullScreenVSync=1

ForceWindowedVSync=1 //(включать вертикальную правильно, надеюсь все научились)

Результат:

Window mode: 29-30 fps

Fullscreen: stable 30

Пока останавливаюсь, на днях продолжу.

Вывод:

Конкретно для моей системы 90% "панацейныx" твиков из вышеперечисленных конфигов не давали ровным счётом ничего, а в некоторых случаях даже забирали и делали симулятор нестабильным. Вскоре буду тестировать их поотдельности и комбинациями. Надеюсь кому-то поможет.

Edited by camrad1983
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо за тему, сейчас опробовал несколько твиков — тренажёр работает гораздо шустрее! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как у вас, но у меня тренажер полётов выдает 30 фпс в штатном KRNO, но не суть, в LOWW от FlyTampa столько же, например)

Я свой аыч настроил частично по этому мануалу http://www.avsim.su/forum/topic/122520-nastroyka-fsx-2012/ + венетубо + допиливал руками. Могу тебе, Вася, скинуть свой конфиг, если интересно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как у вас, но у меня тренажер полётов выдает 30 фпс в штатном KRNO, но не суть, в LOWW от FlyTampa столько же, например)

Я свой аыч настроил частично по этому мануалу http://www.avsim.su/...royka-fsx-2012/ + венетубо + допиливал руками. Могу тебе, Вася, скинуть свой конфиг, если интересно посмотреть.

Кидай конечно, спасибо.)

Только обрати внимания сколько у меня приблуд стоит. На дефолте, я уверен у меня все 50-60 будут даже с ПМДГ

Edited by camrad1983

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заруливай в skype :)

У меня FSUIPC, HDE 2.0, SkAI, FSATIS и еще вроде бы что-то было. Вполне доволен результатом, ничего лишнего. Чем меньше дополнений загружены в тренажер, тем стабильнее он работает.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, зря ты потратил деньги на Carenado Baron 58. Известно, что магистр AAL252Heavy давно сертифицировал турбинный Baron для тренажера полётов.

Жаль он ушел из симостроения, после того как продал свои наработки по 737 самим PMDG, которые будут использованы в BBJ.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не лучше ли разогнать проц, поменять ATI на Nvidia, выкинуть мать, добавить оперативы и прекратить танцы с бубном? Со всеми Вашими дополнениями будет круто.

 

Хотелось бы увидеть Ваши тесты с PMDG NGX, думаю, результат будет плачевный в любой конфигурации улучшайзеров на Вашем компе.

 

И, кстати, Windows 7 64 bit и FSX Acceleration это не железо, а софт

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за тесты и что с нами делитесь результатами.

Такой вопрос - что за внешний лимитер? В nvidiaInspector есть Frame Rate Limiter, им ограничивать, или есть какие другие программы получше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря так. Твиковать (желательно руками) конфиг реально имет смысл. А железо - на нвидиа лучше уйти, а камень пока на 4ггц - еще не один год послужит :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А не лучше ли разогнать проц
Intel Core i7 920 @2.67GHz - overclocked - 4.0GHz

 

 

поменять ATI на Nvidia

над этим работаю. Видеокарточка в данном случае много не играет.

 

выкинуть мать

Мать не выкидывают

 

 

добавить оперативы и прекратить танцы с бубном

Я для себя и для других тут стараюсь. Это не танцы с бубном, а просто тестирование. Симулятор у меня и с ПМДГ идёт точно так же. Тестировал с Бароном, чтобы не задолбаться подготавливать самолёт ко взлёту. Стабильная тридцатка на ПМДГ без лагов и размытостей.

Сей тест просто, чтобы показать как моё железо (может у кого похожее - пригодится) работает с разными "панацейными" твиками.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за тесты и что с нами делитесь результатами.

Такой вопрос - что за внешний лимитер? В nvidiaInspector есть Frame Rate Limiter, им ограничивать, или есть какие другие программы получше?

Ограничивайте им. У меня Радеон пока что, поэтому использую http://www.google.com/#hl=en&sclient=psy-ab&q=FPS_limiter&oq=FPS_limiter&aq=f&aqi=g-s1g2g-s1&aql=&gs_nf=1&gs_l=hp.3..0i10j0l2j0i10.1261.4475.0.4867.11.11.0.0.0.0.114.1016.9j2.11.0.I_qdqK6a8x0&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=d144f7b4c6d78456&biw=1920&bih=975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я для себя и для других тут стараюсь. Это не танцы с бубном, а просто тестирование. Симулятор у меня и с ПМДГ идёт точно так же. Тестировал с Бароном, чтобы не задолбаться подготавливать самолёт ко взлёту. Стабильная тридцатка на ПМДГ без лагов и размытостей.

Сей тест просто, чтобы показать как моё железо (может у кого похожее - пригодится) работает с разными "панацейными" твиками.

Прошу прощения. Не сразу дошел смысл темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://forum.avsim.net/topic/370594-read-before-posting-software-hardware-guide-for-fsx/

Я пришёл к абсолютной нирване настроив АЫЧ таким образом. Стоит заметить, что настраивать симулятор сначала нужно вообще без твиков, найти оптимальные значения автогена внутри симулятора. Дальше настроить инспектор, а потом следовать по ссылке, что я привёл. Результат гарантирован.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните, пожалуйста, про строки ForceFullScreenVSync=1 and ForceWindowedVSync=1, он их советует не прописывать вообще? Или в оконном оставить (как у меня сейчас)? И этой весной модно лочить ФПС в самом симе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://forum.avsim.n...-guide-for-fsx/

Я пришёл к абсолютной нирване настроив АЫЧ таким образом. Стоит заметить, что настраивать симулятор сначала нужно вообще без твиков, найти оптимальные значения автогена внутри симулятора. Дальше настроить инспектор, а потом следовать по ссылке, что я привёл. Результат гарантирован.

Камрад, что в Вашем понятии "твик"? А то не совсем понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×