Jump to content
DeltaIV

Пробуем X-Plane, с чего начать.

Recommended Posts

А трафика по прежнему нет?

трафик есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

трафик есть

 

И его можно редактировать? Писать расписания, строить модели...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если хотите любоваться облачностью - видеокарта по мощнее.

В остальном, же требования едва ли не ниже чем для хр-9. За счет поддержки многоядерности.

Т.е. если ваш комп тянет FSX, то хватит его и на Хр-10.

i7-920 без облачности на настройках близко к максимальным выдает не ниже 30 к/сек.

gtx480 успешно справляется с плотной облачностью при настройках ее 25-30%

В настоящее время "летаю" с FS9 на нотбуке (яйцами тухлыми не кидать!) Но хочу собрать специально комп для ХР10. Пока остановился на кофигу двумя постами выше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, кстати, на что лучше х-плане 10, на Linux или на Win 7? Или особой разницы нет?

На лине у меня картинка плавней даже при одних цифрах ФПС (карточка АТИ), но 2 проблемы, которые возникли у меня - 1. Хатку воспринимает как ось, соответственно как кнопки не работает. 2 На джое присутствуют небольшие нулевые зоны, на винде их абсолютно нет. Таков мой опыт. Вполне вероятно, что обе эти проблемы могут решиться другими пакетами / ручками

Edited by skyteacher

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если хотите любоваться облачностью - видеокарта по мощнее.

Помощнее, это какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помощнее, это какая?

 

Системы на SLI и прочие Кроссфайеры Икс-плейном не поддерживаются. Двух ядерные GTX590 и т.п. вроде тоже. Думаю gtx580 или ее Атишный аналог подойдет вполне.

 

ЗЫ. Тут до недавнего времени рассматривал возможность апгрейда gtx480 до gtx580. Нашел данные, что в идеале прирост производительности будет 9-12%. Всего лишь! И решил, что это не стоит 15 тысяч вложений. Поэтому, если найдете на вторичном рынке 480ю за недорого это будет хороший вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается GTX560 или GTX550Ti - вполне подходящие варианты? А то "из первой двадцатки" уж больно дорого...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал заготовку гугл.карты и нанес первые порты со ссылками на скачивание — http://g.co/maps/dgsg6. Включать буду только сцены, которые сделаны для XP10 или хоть и сделаны для девятки, но нормально работают в десятке.

Будет желание присоединиться к наполнению карты — милости просим, стучите в ЛС.

Edited by Junglist
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о траффике остался открытым.... Поясните уважаемые обладатели.

 

Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников...

Edited by Kirill Konovalov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о траффике остался открытым.... Поясните уважаемые обладатели.

 

Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников...

 

Плохо там с этим, вот с соседней ветки:

 

Сейчас никак. Траффик летает по случайным маршрутам. Ограничение 19 траффиковых бортов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о траффике остался открытым.... Поясните уважаемые обладатели.

 

Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников...

Я прямо скажу относительно Майкрасофта траффик бутафорский) Вы задаете колличество самолетов (штук 20 загнет комп) и они стараются держаться рядом имитируя бурную деятельность. Траффик состоит из тех же моделей на которых вы летаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос о траффике остался открытым.... Поясните уважаемые обладатели.

 

Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников...

скажу так. Когда пользовался fs9-fsx мне было все ровно есть трафик или нет. Летать с ними не прикольно однозначно. Только с живыми людьми в сети.Поэтому в хр10 мне этот трафик и не нужен. Я его просто отключил. Да и наверно 70% это не нужно.Серьезные фанаты летают в онлайне, макс. приближенно к реалу.
  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, только у вас солнце Село и облака у вас уже находяться в ТЕНИ от земной поверхности. Кстати, обратите внимание на то, что облака БЛИЖЕ к горизонту- светлые. Они ещё НЕ в тени земли. Солнце их ещё освещает.

 

А на скриншоте при виде с самолета - который ниже облаков и ВИДИТ солнце, Облака с низу не подсвечены... Что есть неправда, на что я и обратил внимание... Без всякого злого умысла, к слову...

 

Уважаемые сэры, приславшие снимки с ТЕМНЫМИ облаками до вас также не правы. Ситуации подобраны неверно.

 

 

У inv - облако закрывает солнечный диск, т.е. мы находимся в тени от облака(характерные "лучи" и "подсвет" края облака), и само облако, естественно будет темным.

 

У Уважаемого Den_rain на снимке - ситуация аналогична inv- мы находимся в тени от облака. Оно естественно темное, кроме верхушек, которые к нам "боком" и поэтому отражают свет солнца в нас. Опять-же присутствуют характерные "лучи".

 

Давайте разойдемся миром, я никак не думал, что вы броситесь на меня из-за того что я просто сказал что скрин не очень правдоподобен.

 

Вот честное слово - лишний раз не будешь связываться...

 

Нормально все там со светом , при таком положении солнца облака будут темными , кто пленэрной живописью занимается - подтвердит ,в FSX вообще все по барабану какое положение солнца ,он не понимает это , если что не хватает в x-plane , то это теплохолодности

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажу так. Когда пользовался fs9-fsx мне было все ровно есть трафик или нет. Летать с ними не прикольно однозначно. Только с живыми людьми в сети.Поэтому в хр10 мне этот трафик и не нужен. Я его просто отключил. Да и наверно 70% это не нужно.Серьезные фанаты летают в онлайне, макс. приближенно к реалу.

Во-первых, например я серьезный фанат, но уже давно не летаю в сети, ибо есть семья, ребёнок и банально нет времени сидеть безотрывно даже час. Не надо делить людей на классы, я знаю столько "дубов" летающих в сети, которые не знают и половины процедур своего самолета (я уже не говорю о ахтунгах которые ФРО и правил ватсима-то не знают) .

 

Во-вторых поясните пожалуйста момент с трафиком в онлайне в иксплейне: вот я учавствую в флай-ине, у меня вокруг стоят 20 разных бортов, они будут отображаться верно? Я могу поставить туда те модели что захочу, или это грубо говоря как в сквакбоксе "красота" будет?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-вторых поясните пожалуйста момент с трафиком в онлайне в иксплейне: вот я учавствую в флай-ине, у меня вокруг стоят 20 разных бортов, они будут отображаться верно? Я могу поставить туда те модели что захочу, или это грубо говоря как в сквакбоксе "красота" будет?

Есть cls-модели. Ими отображается траффик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. никак.... Что и следовало ожидать...

 

 

Я не знаю, что такое "пленэрная живопись"... Меня учили рисовать(а меня учили, и вполне серьезно...) тогда, когда таких понятий, слава богу, не было.

 

И весь современный, простите, Арт, я вообще искусством не считаю.

 

Но помимо того что я симмер - я астроном любитель. И не надо мне рассказывать о том как это будет выглядеть! Я ЗНАЮ как это должно выглядеть.

 

 

Есть cls-модели

 

Перевожу- как в Сквакбоксе...

 

 

Я только не понимаю, нафига вы устроили срач из ничего...

Edited by Kirill Konovalov
  • Upvote 4
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть cls библиотеки .честно сказать,они не очень.но все же лучше чем ничего.отображаться однозначно будут. А вот на счет времени.Тут у многих семья и у меня тоже. Вопрос. А когда с трафиком летаете,маршрут за 20 мин. пролетаете?:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть cls библиотеки .честно сказать,они не очень.но все же лучше чем ничего.отображаться однозначно будут. А вот на счет времени.Тут у многих семья и у меня тоже. Вопрос. А когда с трафиком летаете,маршрут за 20 мин. пролетаете?:-)

Когда я летаю с трафиком, я могу спокойно отойти на 5 и более минут нажавши паузу и не метаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, например я серьезный фанат, но уже давно не летаю в сети, ибо есть семья, ребёнок и банально нет времени сидеть безотрывно даже час. Не надо делить людей на классы, я знаю столько "дубов" летающих в сети, которые не знают и половины процедур своего самолета (я уже не говорю о ахтунгах которые ФРО и правил ватсима-то не знают) .

 

Во-вторых поясните пожалуйста момент с трафиком в онлайне в иксплейне: вот я учавствую в флай-ине, у меня вокруг стоят 20 разных бортов, они будут отображаться верно? Я могу поставить туда те модели что захочу, или это грубо говоря как в сквакбоксе "красота" будет?

Будет как в скавке. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, кто представляет аналог игры в России? И есть ли он вообще, сколько примерно стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И весь современный, простите, Арт, я вообще искусством не считаю.

 

Но помимо того что я симмер - я астроном любитель. И не надо мне рассказывать о том как это будет выглядеть! Я ЗНАЮ как это должно выглядеть.

Ну а я симмер и программист. И я знаю что вариантов может быть два: либо в алгоритме, симулирующем освещение ошибка и/или упрощение, либо ошибки и/или упрощения нету. В первом случае надо репортить баг, во втором пересматривать свою картину мира.

 

[offtopic]

век живи, век учись - никогда такого не видел:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_dog

[/offtopic]

Edited by inv
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ложные солнца... бывает, действительно интересный эффект...

 

Нет, спорить с программистом я не буду. Мне нервы дороже. if-then-else- это без меня...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я только не понимаю, нафига вы устроили срач из ничего...

 

Кирилл, да никто никакой срач не устраивает. С моей точки зрения, вы как-то неправильно итерпретируете этот термин. Например, я не вижу ни одного сообщения, где кто-то кого-нибудь оскорбил или высказал неуважение к оппоненту. Вы раскритиковали изображение на скриншоте, ну и в ответ люди высказывают своё мнение. Вы же высказали своё, почему другие не могут? И где здесь срач? Дискуссия - возможно, обсуждение - допустим, но срач-то где? Терпимее к людям надо быть и спокойнее, тогда и нервы в порядке будут.

 

А вообще, из уважения к топикстартеру, предлагаю либо завязать с оффтопом, либо перенести обсуждение скриншотов в соответствующую тему.

Edited by Jezzebell
  • Upvote 5
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я присоединяюсь к просьбе Jezzebell.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...