Скриншоты FlightGear

[UR67393 44]

Благодарю Всех кто откликнулся на мои вопросы о создании меша для FG. Дальнейшее обсуждение создания меша предлагаю вести в этой теме http://www.avsim.su/...-mesha-dlya-fg/ Welcome знатокам и начинающим сценостроителям

[испанский_летчик 1002]

 

 

 

 

[Артемий_78762 11]

Слишком мультяшно по-моему

[UR67393 44]

Слишком мультяшно по-моему

мультяшно было в предыдущих версиях, и эт однозначно. FG 2805 имеет уже вполне хороший, реалистичный вид неба, земли, и т.д. FG 2805 по уровню визуализации уже достаточно хорошая альтернатива для ХР10. Нет большой разницы на скринах этих фс. Текстуры которые не нравятся можно заменить или сделать свои. Ожидаем следущую версию FG- возможно визуализация улучшится еще. "Поживем- увидим"- "то ли еще будет").

[Specter 47]

мультяшно было в предыдущих версиях, и эт однозначно.

 

Небо-земля - уже неплохо, да. А вот с тенями - плоховато. Грубые и тормозные, зато честные.

[UR67393 44]

Небо-земля - уже неплохо, да. А вот с тенями - плоховато. Грубые и тормозные, зато честные.

Да, Вы точно заметили- с тенями пока не так как хотелось бы сразу), но они уже есть, и эт приятно, эт радует. Еще стоит заметить что на западных сайтах сообщают о том что графический движок тестовой версии продолжают дорабатывать, создают новые возможности. Поэтому есть надежда что в новой версии графика этого фс улучшится еще. И FG не будет уступать по визуализации прожорливому к ресурсам пк фс ХР10. Кстати, есть ли точная информация какая необходима реальная(!) минимальная конфигурация пк для работы FG, определённая практически? Мне пока такая инф не встречалась.

[Specter 47]

Кстати, есть ли точная информация какая необходима реальная(!) минимальная конфигурация пк для работы FG, определённая практически? Мне пока такая инф не встречалась.

 

Ну, у меня на ноуте (Turionx2 2GHz, 2 gb, NV 8600GT M 512, Gentoo) без теней вполне летабельно - 27-30 FPS (в винде - 7-13). Упирается в объём памяти, в основном.

[UR67393 44]

Ну, у меня на ноуте (Turionx2 2GHz, 2 gb, NV 8600GT M 512, Gentoo) без теней вполне летабельно - 27-30 FPS (в винде - 7-13). Упирается в объём памяти, в основном.

Благодарю Вас. Такая конф пк вполне подходит. М 512 это обьем памяти и(или) шины? Предполагаю что для работы FG с включеными тенями потребуется 2- х ядерный проц не ниже(около) 3.00 Ггц. Хотел уточнить значение 27- 30 FPS Вы получаете во время полета в простых метеоусловиях, т.е. без генерации опасных метеоявлений? И еще несколько вопросов: подскажите пожалуйста, как по Вашим наблюдениям облачность генерируемая FG, примерно в 5- 8 слоев, значительно уменьшает фпс? Насколько реалистичен загрузчик погоды FG, если сравнивать его с ActiveSky Evolution? Ранее, для себя, сделал вывод: чтобы определить минимальную конфигурацию пк,(для FG, в т.ч. и др фс) необходимо выполнить замеры фпс в наиболее крупных сценах ап с максимальным количеством траффика, с моделью с- та у которой максимально возможно анимированны системы, при генерации сложных метеорологических условий(сму), с облачностью 5- 8 слоев. Если кто незнает то может быть приведенная нехитрая методика пригодится для определения мин конфигурации пк, поможет сориентироваться, сэкономить бюджет).

[Specter 47]

[KoFST 67]

А еще....

[serg_p 599]

Ага, давайте пожалуйста еще, если конечно есть время! FG пока в свою ubuntu ставить не хочу, все равно некогда. Поставлю, когда появится время. А так, хоть через скрины посмотреть, как обстоят дела с графикой.

[UR67393 44]

Интересно, Автор(Авторы) этого сценария занимались оптимизацией своей сцены? Высокая детализация в сцене может значительно уменьшить фпс на мощном пк.

[Specter 47]

[Soitanen 19]

Вот Колпино из сценария Подходы к СПб. Конвертировано с разрешения авторов.

[Soitanen 19]

а я видео добавлю. Посадка Ту-154Б2 в Мурманске.

[Soitanen 19]

Тут в соседней ветке про сравнение MSFS и X-Plane показывали скрины с рыжим небом и черными облаками в X-Plane. Решил показать, как это же выглядит у нас.

[Soitanen 19]

В готовящемся релизе FlightGear 3.0 при включении погодного движка Advanced Weather обещают вот такие облака:

[atcstagervip 3544]

Незнаю парни, какой то он жутко тормозной, и на винь и на линь. Даже меню задумчивое и жутко неудобное. Много раз было желание разобраться, ставил, разачаровывался, удалял. Щас опять под линь качаю...

И нефиг с x-plane сравнивать. Тормозит? Выключи HDR и все. Все гладко. 

[Soitanen 19]

Тормозит - имеешь ввиду низкую производительность или что-то другое? Качаешь стабильную версию 2.10 или свежую сборку из git?

[vtty0 11]

Скриншоты из flightgear: http://www.avsim.su/forum/topic/131189-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/#entry2461778

[Soitanen 19]

Скриншоты из flightgear: http://www.avsim.su/forum/topic/131189-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/#entry2461778

Кстати, насколько я знаю, сглаживание не работает при включенном Рембрандте, а у тебя на скринах как раз он включен. Если оставлять дефолтный рендеринг или ALS, то сглаживание работает.

[испанский_летчик 1002]

В Windows "пилы" можно попытаться немного сгладить принудительным FXAA.

[vtty0 11]

Кстати, насколько я знаю, сглаживание не работает при включенном Рембрандте, а у тебя на скринах как раз он включен. Если оставлять дефолтный рендеринг или ALS, то сглаживание работает.

 

Понял, спасибо!

 

 

В Windows "пилы" можно попытаться немного сгладить принудительным FXAA.

 

Я под Linux сижу, так что тут этот метод не сработает, но за инфо спасибо!

[Soitanen 19]

Санкт-Петербург. Домики из ОСМ. Эксперименты.

Все можно скачать и попробовать самому (по ссылке из моей подписи, нужна будет ветка newmat).

 

[vtty0 11]

Выглядит кошерно.