Jump to content
Sign in to follow this  
SKYMAX929

Какой Airbus выбрать для MFS X?

Recommended Posts

Доброго всем времени суток. Подскажите, Airbus 320 какого производителя (например wilco итд...) самый лучший на данный момент для MFS X. Заранее благодарен.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем времени суток. Подскажите, Airbus 320 какого производителя (например wilco итд...) самый лучший на данный момент для MFS X. Заранее благодарен.

Думаю,для FSX,Aerosoft самая лучшая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как ни печально да, арбуз от асофта наиболее приятный, хотя и уровня дефолта в некоторых вещах. Правда летать нормально получится только на 2-х мониторах, чтоб на второй Flight sim commander запустить для нормальной навигации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем времени суток. Подскажите, Airbus 320 какого производителя (например wilco итд...) самый лучший на данный момент для MFS X. Заранее благодарен.

Какие критерии для вас "лучшести"? Если добротная вк и визуалка в приоритете то - Aerosoft, если системы, то старенькая Wilco :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже фанат арбузов.

Какой посоветуете выбрать мне, что бы ФПС меньше жрал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так какой же все таки выбрать? Wilco или Aerosoft? Важно меньшее просаживание ФПС!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно не хороший совет, но попробуйте пощупать "демку" от аэрософта. если с фпс норм, то покупайте.

Садится в угэшный кокпит вилки после аэросфота как-то не очень...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, я так и не понял, каким образом обновляется AIRAC для Airbus X от Aerosoft? На форуме аэрософта пишут, что, мол, AIRAC можно обновить без SID/STAR, ну и хрен бы с ним. Но как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aerosoft Airbus X не поддерживает AIRAC'и.

Необходимо обновлять MCDU с их сайта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если хотите функционал берите Вилко, если вам пофигу функционал и хотите только визуалку, тогда Аэрософт.

Я летаю на вилке эволюшн и не собираюсь с нее уходить, меня меньше всего интересует красота, по большему счету реализация систем, да и аирак для вилки есть без проблем с сидами и старами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если хотите функционал берите Вилко, если вам пофигу функционал и хотите только визуалку, тогда Аэрософт.

Я летаю на вилке эволюшн и не собираюсь с нее уходить, меня меньше всего интересует красота, по большему счету реализация систем, да и аирак для вилки есть без проблем с сидами и старами.

Wilco - вне всяких, модель отличная, да. Хотя SID/STAR приходится "крутить" вручную, ибо пропускает точки, блуждает, не понимает, даже если через OVFL заставляешь пройти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, те, кто с Эирбасом давно - модель PSS была хорошо сделана с точки зрения FMGS? Или Wilco лучшее, что есть из семейства А320 за всю историю сима? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю,для FSX,Aerosoft самая лучшая тема.

 

Вынужден несогласиться. Когда попробовал его, первое время сам был такого мнения, но потом все же красивости отошли на второй план по важности, а по функционалу Вилка лучше. Плюс Аэрософт как-то криво летает "на руках". Вернулся в итоге на Вилку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так какой же все таки выбрать? Wilco или Aerosoft? Важно меньшее просаживание ФПС!

ФПС они едят примерно одинаково. Наверно Аэрософт слегонца по-тяжелее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, те, кто с Эирбасом давно - модель PSS была хорошо сделана с точки зрения FMGS? Или Wilco лучшее, что есть из семейства А320 за всю историю сима? :)

 

FMS-ка у Вилко и ПСС одного уровня по функционалу. У Вилко чуть красивше, но у ПСС менее глючная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я остался не много не доволен серией Airbus X. На счет реализации приборов. Или просто не понимаю. Где вбивать точки полосы и саму полосу для подхода и снижения! Визуалка и ВК у Аэрософта лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И добавлю. В принципе если человек с умом. Он сможет совместить визуалку от PA или от того же Аэрософта :new_russian:

Share this post


Link to post
Share on other sites

каждый раз, одно и тоже. Какой арбуз, а какие критерии по самый лучший и т.п. как это уже надоело...

Есть поиск и им надо пользоваться!

Edited by winged

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой. От них всех воротит, потому что "летать" на них - одно мучение. Один с 200 футов норовит в землю направиться, другой мимо полосы при боковом ветре садится и FBW работает мистическим образом (другими словами не работает).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю,для FSX,Aerosoft самая лучшая тема.

 

Из ныне имеющихся, мой выбор - Вилка. У Аэрософта одно преимущество - визуалка (модель + ВК), во всем остальном Вилка лучше (функционал+динамика). По-моему выбор между ними предельно прост, кому важнее первое, берет Аэрософт, кому второе - Вилку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...