Jump to content

B777300

Members
  • Content Count

    144
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8 Нейтральная

About B777300

  • Rank
    Знаток

Contact Methods

  • Skype
    tvany12

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    3516
  • Конфигурация компьютера
    i5 6600k,DDR4 2400 16GB,GTX 1060 MSI Gaming

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Украина, Николаевской обл., Южноукраинск

Recent Profile Visitors

575 profile views
  1. Еще раз спасибо Вам за отзывчивость и внимание!! Буду кумекать..;))
  2. Благодарю Вас за внимание и очень углублённый ответ)) В общем насобирал мнений знающих людей, а то собственно и посоветоваться не с кем было, теперь есть над чем задуматься...!!??? Единственное, хотел уточнить вот что. Если у меня главная из решаемых задач - это полетушки в симе и чтобы в нем всё было " быстро и красиво", начинать апгрейд надо с замены и разгона проца или же замены видика? Иными словами, увижу ли я чувствуемые изменения при новом i9-9700k и старой MSI GTX 1060 6Gb, или лучше поменять мать, разогнать свой i5-6600k, но приобрести 1080ti? Если спрашиваю, что-то не логичное и глуповатое, не стесняйтесь в выражениях;)) Спасибо)))
  3. Благодарю Вас, очень хорошо объяснили и как раз, то что мне было непонятно)) Но может всё-таки рациональнее сразу замахнуться на i7 и поменять мать и докупить хороший кулер для него. Ведь если заморачиваться разгоном своего i5 все равно надо вложиться в тот же кулер (мой я думаю слабоват - DeepColl Gammax 300) и поменять мать на какую-нибудь Z170,270-ую? Не подскажите ещё такой момент. Применимо к препару есть ли существенная разница между количеством ядер и потоков, я имею ввиду 8700К с 6-ю ядрами и 12-ю потоками и 9700К с 8-ю ядрами и потоками, и что предпочтительнее? Ведь по цене они почти сопоставимы!?? Спасибо)
  4. Во-первых, спасибо Вам за, так сказать, " развернутый, инженерский" ответ)) Но, если можно удилите мне мне ещё немного внимания. Я чуть-чуть углублюсь в суть своего первого вопроса. Просто изначально появилось желание обновить свою систему "Малой кровью" и слегка ее ускорить;) у меня на данный момент: проц i5-6600k, мать asus H110М-К, две планки Hyper X по 8ГБ 2400ГГц, видик MSI 1060 Gaming X 6ГБ, блок питания на 600Вт. Естественно никак разгонов система с рождения не видела. Так вот, когда собиралась эта сборка, я был совсем далёк от понятий чипсет, сокет и т.д., поэтому и бралась мать подешевле. Сейчас "туман" на счёт железа слегка рассеялся, но всё равно - Таня права, что дела у меня обстоят не очень...))) Так вот, собственно теперь и подошёл к главному вопросу. Есть ли смысл при моём железе заморачиваться заменой проца и матери, или все же разумнее и проще будет поменять мать на Z чипсет для разгона своего i5-го или i7 все же при старом видике будет предпочтительнее? Видяху, кстати говоря, в ближайшее время менять не планировал. Ещё один вопрос! Ребята проясните пожалуйста следующий для меня непонятный момент. Если производители пишут, что в турбобусте частота камня поднимается, например у того же i7-8700k до 4.7 ГГц, зачем тогда нужен принудительный разгон, или весь этот турбобуст элементарная "шляпа" и они указывают какую-то кратковременную, пиковую частоту и без принудительных, разогнанных 4.7 ГГц в симе не будет ничего заметно? Просто никогда не занимался разгоном и отношусь к этому действию с некоторым "профанско-чайниковским страхом":))) Спасибо заранее, не судите строго я и сам понимаю, что я "Шелезяка"
  5. Ребята всем привет. Прекрасно понимаю, что мой вопрос идиотский, чайниковский и в общем какой хотите)) Но тем не менее, можете судить строго, но дайте хороший совет. Так вот, задумался над заменой своего i5-6600k на i7-8700k, но вот что хотелось бы уточнить. Будет ли хватать заводского буста до 4.7ГГц (как приводится в характеристиках проца) или для лучшей работы prepare 4.5 всё-таки надо будет его принудительно разгонять и если "да" то до какой частоты предпочтительнее? Вопрос собственно связан с выбором материнки, в сторону какого чипсета смотреть, H, B или все же Z? А может кто-то и посоветует хорошую связку: модель матери- модель кулера для проца все на i7-8700k? Отозвавшимся спасибо;))
  6. Ну очень нуждаюсь в Вашей помощи!!! Не могу понять следующего: в FMC PMDG назначить, к примеру, на уменьшение высрты ведь можно только одну клавишу??!! Правильно? Допустим в моем случае это "Num Enter", В SV Mapper у меня эта же клавиша назначена на медленную прокрутку энкодера, тут же назначил еще одну клавишу "О" на быструю прокрутку, НО PMDG ведь её уже не понимает?? В FSUPIC пытался назначать на "Num Enter" - команду Ap Alt Var Dec, а на "О" - команду Ap Alt Var Dec Fast...и нифига не происходит. Не могли бы Вы подробно описать как это сделано у Вас? Спасибо
  7. Вы знаете, зашёл в эту вкладку и в левой части стал назначать функции на клавиши клавиатуры, потом даже стал виден энкодер в ней при прокрутке, но как-то и всё...)) Самому боюсь, тяжковато и долго разбираться. Может объясните в двух словах как именно в этой вкладке работать, про "button/swittches" как материала хватает, а вот про это часть маловато. Спасибо в любом случае;))
  8. Продолжаю вести свой монолог....)) Не могу воплотить Вашу подсказку в жизнь из-за следующего. Во-первых, большое спасибо за подсказку про SV Mapper, нашёл быструю прокрутку и назначил на них клавиши клавиатуры, полез в FSUPIC вешать на эти клавиши функции И.... вот тут-то наткнулся на "засаду"!!!! FSUPIC ведь не видит мои энкодеры во вкладках "button/swittches" когда я их кручу, соответственно и клавиши клавиатуры, которые на них назначены тоже в нем не отражаются при нажатии. Вот я и хотел спросить, возможно ли во FSUPIC нужные мне функции повесить именно на клавиши клавиатуры, а не клавиши джойстика/панели?
  9. Извините, туго доходит:)) Вы имели ввиду, поназначать сочетания клавиш в SV Mapper на обычную и ускоренную прокрутку, а потом напрямую в FSUPIC на эти же клавиши повесить нужные функции, причем на медленную прокрутку без ускорения, а на быструю с ним, минуя назначение в FMC PMDG, так??? Очень интересный вариант, попробую)) Вот только крайне буду признателен, если Вам не составит труда выслать названия этих функций, в FSUPIC их названия бывает отличаются от оригиналов. Интересует только изменение HDG, SPD, ALT, V/S. Впрочем покапаюсь сам, думаю справлюсь, уж очень надо и хочется))
  10. Спасибо Вам за отзывчивость. Честно говоря, не заметил чтобы в SV Mapper загорались другие клавиши при ускорении, а точнее даже про это не знал, поэтому и не замечал. Попробую, понаблюдаю)) Только не понятен один момент ... Энкодеры у меня через SV Mapper назначены на клавиши клавиатуры, которыми в FMC PMDG я обозначил соответствующие функции, например изменение HDG это NUM 0 и NUM Enter, изменение SPD это NUM 4 и NUM 1 и т.д. То-есть, FSUPIC я в этом случае не пользуюсь, так как управление вышеперечисленными функциями я делаю напрямую из FMC, и если я Вас правильно понял, Вы имеете ввиду то, что мне надо в SV Mapper назначить новые клавиши клавиатуры именно на ускоренную прокрутку и потом в FSUPIC повесить на них "повтор", тогда как бы появится ускорение? Или я сильно перемудрил?;)))
  11. Ув.Uncle_Sam, посоветуйте решение вот такой проблемы. Пойду по порядку - собрали мне панель управления автопилотом на заказ, постарался стилизовать её под 747, 777. На ней установлены 4 энкодера для управления задатчиками SPD, HDG, V/S, ALT, и различные кнопки. С помощью SV Mapper удалось навесить на энкодеры управление вышеперечисленных параметров ( настройка клавиш в FMC и привязка их через SV Mapper на панель, FSUPIC в данном случае не пользовал), вроде всё стало "АХ" и я почти забил в ладошки от "щенячьего восторга", НО в процессе полета столкнулся с неприятным ньюансом, а именно - при накручивании курса (HDG), высоты (ALT) и т.д., зажав клавишу клавиатуры происходит, как бы ускорение меняющихся значений, а при использовании энкодеров с каким бы ускорением я их не крутил, значения меняются четко последовательно и без ускорения. Допустим накрутить эшелон 360 с высоты 5000 футов энкодером - это целое мучение. С показателями скорости и вертикали я ещё готов мириться, там больших разниц в значениях нет и это не так сильно чувствуется, а вот с высотой и курсом беда... Вот теперь и сам вопрос, возможно ли с помощью FSUPIC создать макрос на эти значения и будут ли значения ускорятся при накручивании их на энкодерах, или нет смысла этим заморачиваться, т.к. в PMDG это не реализовать? Летаю на PMDG 738, 777, 748, P3D V4.3, FSUPIC 5. Спасибо))
  12. РУД продан. Тема закрыта, всех с наступающим))
  13. Продаю РУД Trustmaster TWCS Throttle. Состояние идеальное - в буквальном смысле "сдувал пылинки")). Продажа из-за покупки нового РУДа на заказ. Цена 1200 гр. По всем вопросам обращайтесь 067 661 06 76.
  14. Продаю штурвал CH Flight Sim Yoke, в идеальном состоянии - общее количество налета около 5-10 часов. Куплен в США. Цена 3000 гр. По всем вопросам обращаться по телефону +38096 500 08 85 (Андрей). Локация - Харьков.
  15. Ребята приветствую. Просьба заранее иметь снисхождение к моей "предсказуемости тупизны", НО в очередной раз после переустановки GSX, не могу победить количество загружаемых паксов - стираю дефолтное значение 139, ввожу свое и...ни хрена не происходит, курсор мигает, никакие сочетания клавиш (Enter, Enter+Shift, Enter + Ctr и т.д.) ситуацию не изменяют. Обидно, да...за 60 бакинских так стараться))) Может кто подскажет в каком файле можно текстом изменить дефолтное количество (139), чтобы не терять каждый раз по 20 на их погрузку? Отозвавшимся лайк и большое человеческое спасибо:))
×