Jump to content

Ti_G_

Members
  • Content Count

    70
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Нейтральная

About Ti_G_

  • Rank
    Смышленый
  • Birthday December 7

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    6547
  • Конфигурация компьютера
    super

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    68ru

Recent Profile Visitors

227 profile views
  1. Ясно. Я думал это Вы и есть) А где можно будет потом увидеть новые штурвалы? В ВК у ZX Spectrum, откуда я и взял информацию или здесь у Вас? ps: Как я понял из всего сказанного, он делает свои штурвалы, а Вы свои. Правильно?
  2. Alis77, А какие нибудь более доступные по цене штурвалы ожидаются? И, вопрос по ZX Flight Yoke, ход тангажа 130мм - это в каждую сторону или общий? ps: Что за глюк с форматированием... Печатает только жирным
  3. Судя по её словам на 3:13 больше похоже на первое...
  4. Какую форточку... А то что нет левой задней двери это никого не смутило?! Сама открылась...
  5. UHHH, вращение на 90 с малым ходом тангажа тебе ничего не даст. Штурвал от CH будет лучше. Руды более качественные, ход плавнее, особенно если поменять пружинки на резинки. У Eclipse больше кнопок, но ось педалей имеет ограниченный ход (калибровкой расширяется на весь диапозон). А вообще педали лучше отдельно.
  6. Какой именно БП взял? Нужен стабилизированый, лучше просто на 5в. "Универсальный" скорее всего просто выпрямитель. Можно импульсный бп от D-Link-ов приспособить. Только их нужно померить сначала, чтобы не завышал 5в, а то были такие.
  7. В такой конфиг нужен Core 2 Duo E8600. Видюха у тебя на селероне отдыхает. ) пс: прибавка частоты у Intel Core-ов на 100 MHz даёт примерно 1 FPS.
  8. А есть ли у кого уже Saitek Pro Flight Cessna Yoke? Можете померить какой полный ход по тангажу?
  9. Значит ли это, что их там изначально нет? Или они просто слабо выражены?
  10. А не подскажите заодно, на CH Products Flight Sim Yoke как обстоят дела с нулевыми зонами? Точно так же как и на Saitek-e или есть отличия?
×
×
  • Create New...