Jump to content

Excalibure

Members
  • Content Count

    789
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

83 Нейтральная

About Excalibure

  • Rank
    Профи
  • Birthday 01/02/1975

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    620
  • Конфигурация компьютера
    Intel Core i5 3330,GeForce GTX650TI, Gigabyte GA-B75-D3H, RAM 8Gb

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    ТАНТК им. Г.М. Бериева, ОКБ, КБ-10
  • Interests
    Авиация, музыка, активный отдых.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А платные погодники, работающие с FS9 вообще сейчас есть?
  2. Excalibure

    МС-21

    Я с телефона печатал... Не пойму как их убрать! Данный шрифт мне "по умолчанию" был предложен, счас вроде печатает не жирно. Я бы попросил админа мой сабж в соответствие привести, если не сложно!
  3. Excalibure

    МС-21

    atcstager, тогда согласно Вашей логике нужно вообще про свои разработки забыть? Ну и что что имя? Есть вещи, которые также окажут влияние, в т. ч. и политические факторы! Да новый, но при этом и перспектив больше (опять таки при равных прочих, исходя из стадий развития проекта). Ахилесова пята...? А может стоит всерьёз нашему руководству заняться производством и обеспечением жизненного цикла, может это хороший повод для этого? Кто сказал что будет легко и нужно сидеть свесив ножки? Ни кто! А значит нужно этим всем заниматься... а остальное от лукавого всё!
  4. Управляющим директором ТАНТК им. Бериева назначен Павел Павлов, пишет пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации. Ранее он возглавлял институт управления экономических, экологических и социальных систем ЮФУ. На этой должности он сменил Михаила Тихонова, который руководил авиакомплексом с лета 2020-го. Ранее тот был заместителем губернатора Ростовской области и курировал вопросы промышленности, энергетики и транспорта. Сообщается, что Тихонов продолжит работу в группе ОАК, но на какой именно должности, пока не известно. https://161.ru/text/gorod/2021/05/19/69923270/
  5. Excalibure

    МС-21

    При прочих равных, думаю, Вы не правы! Опыт выбора Д-436 показателен в этом плане... И потом, на сколько я понял из ролика, речь идёт о неком соглашении, но не о чётком контракте. А соглашение - это штука достаточно эфирная. На данный момент я оцениваю ситуацию примерно так: PW1000 уже есть, а ПД-14 пока только подтверждает свои характеристики, в этом плане PW в выигрышной ситуации тактически. Стратегически ПД-14 - это "отец" будущего семейства двигателей (ПД-8, ПД-35) и здесь, если это всё получится, стратегически он будет в приоритете.
  6. Excalibure

    МС-21

    Зависит как от характеристик двигателя и от цены его жизненного цикла...
  7. Статья во многом правильная, но во многом и спорная...
  8. "В любой науке столько истины, сколько в ней математики." И.Кант

  9. Вопрос в его размере и распределении нагрузки (вцелом). Не забывайте, что фокус аэродинамической силы так же не совпадает с координатой ц.м....
  10. C точки зрения сопромата движок в опе - это дополнительный крутящий момент относительно центра масс при посадке, который требует усиления (т.е. утяжеления) в целом фюзеляжа. Центровка - она не то чтобы нарушается... она может быть одинаковой, если вы создадите противовес в носовой части, но при этом силовые факторы ни куда не денутся, а точнее, усилятся....
  11. Малмо - реально отец! Был на его концерте в Краснодаре, это чувак с другой планеты просто!
  12. Excalibure

    МС-21

    А в "интегральном финансовом результате" что выступает в качестве функции Римана?)))
  13. Почему у Вас такая тенденция думать о людях плохо...?)) Получить музыкальное образование и не знать, что Астурия Альбениса - произведение изначально фортепьянное, это нонсенс, как и выпускник ВТУЗа, не знающий что есть интеграл! Я учился у отличного музыканта и преподавателя, который требовал не только пальцами шевелить, но и понимать, что происходит и почему... Так вот попробуйте каподастером зажать на 3 ладу, перекинуть, соответственно, аппликатуру, но и близко звучания как в Ми-миноре, по богатству тембра Вы не получите! Вот это и именно это я и мел ввиду! А касательно Сеговиевских переложений, их удачности - обсалютно такая же история с Чаконой И.С. Баха (из Партиты №2)! На гитаре она звучит божественно!
  14. Да нет не в той-же. Во-первых Ванесса(как и Зинчук) исказила текст. Во вторых... я сам долго страдал этим, но пришёл к выводу, что в формате инструментального ансамбля, пусть даже усиленным скрипичной группой или малым симфоническим составом - эти вещи практически не звучат так, как их задумывал композитор. Почему: потому что одно из важнейших средств выразительности - динамика теряется а) есть ограничения по динамике звучания отдельных инструментов (особенно электро и электронных), б) в процессе сведения дополнительно компресится, т.е. ещё более сужается динамический диапазон. По этому такие вещи лучше играть просто для себя, естественно, анализируя их, решать какие-то технические задачи, но на показ это лучше не выставлять. А если уж не в терпёж - осваивайте акустику. Альбениса Астурию, наверное, просто все студенты муз.училищ переиграли. В Gm её сыграть практически не возможно (без каподастера....) да и в Соль она звучит вяло. Это произведение богато на тремоло, при чём, открытых струн, которые звучат обертонально богаче струны, зажатой на даже первом ладу! Плюс басовая мелодическая линия...
×
×
  • Create New...