Jump to content

Excalibure

Members
  • Content Count

    782
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

83 Нейтральная

About Excalibure

  • Rank
    Профи
  • Birthday 01/02/1975

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    620
  • Конфигурация компьютера
    Intel Core i5 3330,GeForce GTX650TI, Gigabyte GA-B75-D3H, RAM 8Gb

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Таганрог, URRT

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Статья во многом правильная, но во многом и спорная...
  2. "В любой науке столько истины, сколько в ней математики." И.Кант

  3. Вопрос в его размере и распределении нагрузки (вцелом). Не забывайте, что фокус аэродинамической силы так же не совпадает с координатой ц.м....
  4. C точки зрения сопромата движок в опе - это дополнительный крутящий момент относительно центра масс при посадке, который требует усиления (т.е. утяжеления) в целом фюзеляжа. Центровка - она не то чтобы нарушается... она может быть одинаковой, если вы создадите противовес в носовой части, но при этом силовые факторы ни куда не денутся, а точнее, усилятся....
  5. Малмо - реально отец! Был на его концерте в Краснодаре, это чувак с другой планеты просто!
  6. Excalibure

    МС-21

    А в "интегральном финансовом результате" что выступает в качестве функции Римана?)))
  7. Почему у Вас такая тенденция думать о людях плохо...?)) Получить музыкальное образование и не знать, что Астурия Альбениса - произведение изначально фортепьянное, это нонсенс, как и выпускник ВТУЗа, не знающий что есть интеграл! Я учился у отличного музыканта и преподавателя, который требовал не только пальцами шевелить, но и понимать, что происходит и почему... Так вот попробуйте каподастером зажать на 3 ладу, перекинуть, соответственно, аппликатуру, но и близко звучания как в Ми-миноре, по богатству тембра Вы не получите! Вот это и именно это я и мел ввиду! А касательно Сеговиевских переложений, их удачности - обсалютно такая же история с Чаконой И.С. Баха (из Партиты №2)! На гитаре она звучит божественно!
  8. Да нет не в той-же. Во-первых Ванесса(как и Зинчук) исказила текст. Во вторых... я сам долго страдал этим, но пришёл к выводу, что в формате инструментального ансамбля, пусть даже усиленным скрипичной группой или малым симфоническим составом - эти вещи практически не звучат так, как их задумывал композитор. Почему: потому что одно из важнейших средств выразительности - динамика теряется а) есть ограничения по динамике звучания отдельных инструментов (особенно электро и электронных), б) в процессе сведения дополнительно компресится, т.е. ещё более сужается динамический диапазон. По этому такие вещи лучше играть просто для себя, естественно, анализируя их, решать какие-то технические задачи, но на показ это лучше не выставлять. А если уж не в терпёж - осваивайте акустику. Альбениса Астурию, наверное, просто все студенты муз.училищ переиграли. В Gm её сыграть практически не возможно (без каподастера....) да и в Соль она звучит вяло. Это произведение богато на тремоло, при чём, открытых струн, которые звучат обертонально богаче струны, зажатой на даже первом ладу! Плюс басовая мелодическая линия...
  9. Не буду точно утверждать, а задам вопрос: а насколько всё это будет выполнимо в плане незаметности, если, предположим, в радиусе 100км барражировали по крайней мере 2 ДРЛО?
  10. На столько конкретно я его не спрашивал, да и вообще, это было просто обсуждение на обеденном перерыве: там пацанята и летуны были и из ТЧ, но ни кто не возражал, что это не возможно. Одно скажу, что мужичок этот редко говорит просто так... Лично мне не очень хочется раздувать тему типа "однозначно сбили вопрос в том кто и как..." Ну действительно: если под сомнением Бук, Вы ставите под сомнение самолёт, за чем заостряться именно на этой версии событий, тем более в данной ситуации..?
  11. Летун он... Понятное дело, что Грач - не перехватчик, а штурмовик, но ему и не надо на 10 лезть чтоб достать. Василич говорит, что с 7-8 он МОГ легко снять его... Подчёркиваю - МОГ, но не утверждаю...
  12. Со мной работает мужичок, который на Су-25 прошёл Афган и Чечню, естественно и эту тему с ним перетирали... Дотянется он до него без всяких проблем, даже без высотного оборудования! Но, опять таки, вы сначала укажите на останках самолёта или в телах жертв хоть что-то, что указывает на такую атаку....!
  13. Именно по этому глубоко убеждён, что обвинять(бездоказательно) любую сторону - давать повод для пролития новой крови, а рассмотрение только версии о том что, скажем так, виноват кто то из вне - это просто профессиональный вандализм! Ситуация очень деликатная, по этому с хирургической точностью и математически логична должна быть выявлена именно истина! Полемика на тему только версии того, что, виновата одна из конфликтующих сторон требует особо тщательного доказательства! Бросаться же сейчас такими заявами как минимум не стоит! Версий может быть куча: отказ, халатность при ТО... война - одна из них... Но я(например) пока не вижу фактов, которые прямо показывают на одну из них. Что же касается совпадений - это инцидент, а не рулетка в казино, подход "орла-решки" тут не подходит. Мне хочется понять что произошло, а не тупа следуя нашим или "ихним" СМИ заниматься взаимными обвинениями.
  14. Сама по себе AirAsia - малазийская авиакомпания... Indonesia AirAsia - это индонезийское подразделение AirAsia. Так что в лужу Вы сели, да ещё и с борзым тоном!) https://ru.wikipedia.org/wiki/AirAsia
×
×
  • Create New...