Jump to content

Thomas01

Members
  • Content Count

    452
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Thomas01

  1. Хотя бы немного поинтересоваться системами самолета.
  2. Внешняя визуалка там отличная, а вот кабина - полный шлак. Не дотягивает даже до JAR A320, не то что до FF
  3. Дело не в том, что я не готов летать на модели со старыми системами. Напротив, мне это все очень даже нравится. Но отдав деньги за модель, я рассчитывал получить качественную проработку динамики полёта. Нестабильность аппарата, которой в данном случае быть не должно, наглядно показывает халтурное отношение разработчиков.
  4. Facepalm. Вы вообще нити разговора не чувствуете. Единая модель тут вообще ни при чем. Я больше не буду с Вами разговаривать. Удачи.
  5. Ну, вот, что выходит: The centroid of all wings is at 2.51 m (positive aft from CG) The average chord of all wings is 4.01 m The CG is at 33 % (of the mean aerodynamc chord of all wings) The static margin is 0.62 (positive stable, in mean aero chords of wings)
  6. Обязательно сегодня сделаю)
  7. К счастью, проблем с русским языком у меня нет. Вы прекрасно поняли, о чем идет речь. А вот Вы, видимо, испытываете сложности с пунктуацией, но речь здесь совершенно не об этом. Если Ваши аргументы этим ограничиваются, то можно просто промолчать.
  8. Только хотел об этом сказать. У человека, видимо, какое-то свое восприятие.
  9. То есть, скорость вращения по осям тоже одинаковая у всех? [emoji23]🖒
  10. Не нужно сравнивать один орган с пальцем. Разница в несколько десятков тонн. Адекватность и реализм, совсем разные понятия.
  11. Это не мнение. Это очевидно. Да реалистичен, исключая флайт-модель. Не знаю, как этого можно не заметить. Одно дело, когда самолет придерживается табличных параметров по оборотам, тяге, скоростям, а совсем другое, адекватная реакция на органы управления.
  12. Зато у разработчиков, видимо, из жопы. Открыли флайт-модель из старого плейна, пересохранили в новую версию, и модель готова. И при всем при этом на их форуме никто и не жалуется даже. Кто-то обратил внимание на то, что посадить трудно из-за раскачки, так его там сразу же убедили в его неправоте. Продукт - просто красивая игрушка. Ну, процедурно, разве что, интересная.
  13. Вон, Rotate md-11 делают. https://rotatesim.com/the-md-11-is-on-track/
  14. Что, никто не заинтересован в создании ил-62? Я вот, тоже хотел визуалку делать, так что могу присоединиться. Программиста бы найти, которому бы была интересна эта тема? Только, 10-ка уже не особо актуальна. Если что-то и начинать, то для 11.
  15. В общем, самолет абсолютно нелетабельный. С таким успехом можно сделать визуалку и поставить ее, чтоб на нее смотреть. Системы проработаны, но она абсолютно неадекватна в управлении. Ощущение, что разработчики вписали рандомные цифры во флайт-модель и более не заморачивались. Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
  16. Я тоже думал попробовать переднюю центровку) Попробую отпишусь) Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
  17. Купил, разочаровался... Все отлично: текстуры на высоте, визуалка, системы. По визуалке, кстати, пмдг и рядом не стоит. Но только вот его раскачивает по тангажу не по детски. Летать на нем абсолютно невозможно. Написал им в поддержку, надеюсь, допилят. Отложу до лучших времен
  18. На этой версии для x-plane 11 стало абсолютно невозможно летать. Управление по тангажу неадекватное. Что с ним сделали?
  19. Люди, такой вопрос. Я покупал Ан пару лет назад, и был период, когда я долгое время сим не запускал. Около года. Сейчас снова все установил, но возникла проблема: совсем недавно на x-plane.oeg изменили интерфейс магазина, и теперь, открывая детали покупки, я не вижу там серийника, хотя, совсем недавно, когда был доступен старый магазин, он там был. Что делать? Я его и не записывал никуда. Не могло и мысли возникнуть, что они инфо заказа удалят. Бред...
  20. Тогда все должно быть нормально
  21. Вопрос к знатокам: в Ан-24 на выдерживании так и должен проявляться пикирующий момент при гашении скорости? Невозможно задержать штурвал и ждать касания или постепенно подбирать. Самолет постоянно стремится опустить нос. Или может, это из за отсутствия экранного эффекта?
  22. Да не в скорости дело. При самом слабом ветре и рулении по прямой его сносит. Просто по полосе проедтесь прямо - увидите.
×
×
  • Create New...