Jump to content

Thomas01

Members
  • Content Count

    452
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

19 Нейтральная

About Thomas01

  • Rank
    Продвинутый
  • Birthday 08/27/1984

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    455963383

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    2320

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    UKDD
  • Interests
    Авиация, Музыка.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Хотя бы немного поинтересоваться системами самолета.
  2. Внешняя визуалка там отличная, а вот кабина - полный шлак. Не дотягивает даже до JAR A320, не то что до FF
  3. Дело не в том, что я не готов летать на модели со старыми системами. Напротив, мне это все очень даже нравится. Но отдав деньги за модель, я рассчитывал получить качественную проработку динамики полёта. Нестабильность аппарата, которой в данном случае быть не должно, наглядно показывает халтурное отношение разработчиков.
  4. Facepalm. Вы вообще нити разговора не чувствуете. Единая модель тут вообще ни при чем. Я больше не буду с Вами разговаривать. Удачи.
  5. Ну, вот, что выходит: The centroid of all wings is at 2.51 m (positive aft from CG) The average chord of all wings is 4.01 m The CG is at 33 % (of the mean aerodynamc chord of all wings) The static margin is 0.62 (positive stable, in mean aero chords of wings)
  6. Обязательно сегодня сделаю)
  7. К счастью, проблем с русским языком у меня нет. Вы прекрасно поняли, о чем идет речь. А вот Вы, видимо, испытываете сложности с пунктуацией, но речь здесь совершенно не об этом. Если Ваши аргументы этим ограничиваются, то можно просто промолчать.
  8. Только хотел об этом сказать. У человека, видимо, какое-то свое восприятие.
  9. То есть, скорость вращения по осям тоже одинаковая у всех? [emoji23]🖒
  10. Не нужно сравнивать один орган с пальцем. Разница в несколько десятков тонн. Адекватность и реализм, совсем разные понятия.
  11. Это не мнение. Это очевидно. Да реалистичен, исключая флайт-модель. Не знаю, как этого можно не заметить. Одно дело, когда самолет придерживается табличных параметров по оборотам, тяге, скоростям, а совсем другое, адекватная реакция на органы управления.
  12. Зато у разработчиков, видимо, из жопы. Открыли флайт-модель из старого плейна, пересохранили в новую версию, и модель готова. И при всем при этом на их форуме никто и не жалуется даже. Кто-то обратил внимание на то, что посадить трудно из-за раскачки, так его там сразу же убедили в его неправоте. Продукт - просто красивая игрушка. Ну, процедурно, разве что, интересная.
  13. Вон, Rotate md-11 делают. https://rotatesim.com/the-md-11-is-on-track/
  14. Что, никто не заинтересован в создании ил-62? Я вот, тоже хотел визуалку делать, так что могу присоединиться. Программиста бы найти, которому бы была интересна эта тема? Только, 10-ка уже не особо актуальна. Если что-то и начинать, то для 11.
×
×
  • Create New...