Jump to content

Казачок

Members
  • Content Count

    1080
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Казачок


  1. 5 часов назад, mikedet пишет:

    На снимках видно ультрафиолетовые светильники , значит и приборы светятся зеленым.

    А на панели не видно черных столбиков, арматуры подсветки красным светом.

    Спасибо, Михаил!

    Решено... Подсветку приборов оставлю зелёную. Только с багом надо разобраться 


  2. В 07.10.2019 в 10:59, Surger пишет:

     Мне кажется зелёная получше будет. А как в реальности было?

    Вот и мне тоже интересно узнать...


  3. Приветствую!

    РЛС заработала на полную мощность )):

    564766254_-16(108).JPG.639bcafe7a4ec429b6fb176c174473ff.JPG

    Ковыряю ночное освещение. Есть вопросы:

    Какого цвета лучше (правильнее) сделать подсветку в  кабине  - Зелёную или красную (как была изначально в модели)?

    Возможно ли сделать освещение панелей в 2D чуть ярче (чтобы надписи лучше читались)?

    Если свет в ВК оставляем зелёный, то с ним какой-то глюк - В момент вспышки пробескового маяка зелёный свет в кабине гаснет (в то время как красный в кабине у штурмана горит нормально). Эффект использовал от Ил-14. Такой же ставил на Ан-12.  Не помню, чтобы там что-то подобное было. Есть мысли, как можно победить эту проблему?

    Пока всё выглядит так:

     1443911608_-16(109).JPG.08c30d72b9bafa5489f69180fe81b3c3.JPG1764186469_-16(110).JPG.a24600b92c9dd87b886adcdfa369f28e.JPG

    1682515838_-16(111).JPG.24fb5d042967f9458c43c4ec7139fb1e.JPG

    • Like 4
    • Upvote 1
    • Heart 1

  4. Всем доброго вечера!

    Проблема "черного клина" решена. Ларчик открылся довольно банально. Нужно было всего лишь удалять все лишние копии альфоканалов и оставлять всего один (я то думал, что достаточно копию неиспользуемого канала сделать невидимой).


  5. 1 час назад, Alexander Belov пишет:

    Текстуры с альфа-каналом некорректно вращаются.

    Здравствуйте, Александр!

    Вот почему-то предполагал, что кто-нибудь скажет про вращение...

    Да только-то и дело всё в том, что вращения никакого и нет. И даже там ничего не движется. "Лучи" воспроизводятся покадрово :

     

       <Element>
        <Position X="98" Y="59"/>

          <Select>
             <Value>(P:Absolute time, seconds) 7 / 1 %  54 *</Value>
             <Case Value="0">
                <Image Name="L1" Alpha="Yes"/>
             </Case>
             <Case Value="1">
                <Image Name="L2" Alpha="Yes"/>
             </Case>
             <Case Value="2">
                <Image Name="L3" Alpha="Yes"/>
             </Case>
             <Case Value="3">
                <Image Name="L4" Alpha="Yes"/>.....

    Итак далее (всего 55 отдельных картинок). Интересно, что неизмененные картинки (там, где альфа отдельными секторами) воспроизводятся нормально. Но стоит только альфу сделать мягкой и размытой, как за отметкой  0 начинает расти черный клин (первый кадр  с "мягкой" альфой, кстати, нормально воспроизводится). Сколько кадров - такой ширины и клин. Не пойму в чем дело.


  6. 12 часов назад, krek26 пишет:

    может азимут ноль, то что в глаза бросается 

    Нет. К сожалению со следующими кадрами клин только ещё шире становится.

     

    Ту-16 (104) 5.JPG


  7. Плохая новость:...

    Пытаюсь немного модернизировать отображение на экране - Сделать чуть шире сектор обзора и более плавный луч. чтобы вот так получилось:

    1095912265_-16(104).JPG.dd71343f738e865dfb0188c329111d82.JPG

     

    Для этого просто чуть перерисовываю альфа канал  лучей вот так:

    896411056_-16(104)4.JPG.2de38a4bb49665f9b61a4a7195c8f220.JPG

    1354625050_-16(104)3.JPG.d0648ddbc77eb71fca258313d36bc9b8.JPG

    И тут появляется странный глюк - черный клин после прохождения лучом  отметки 0 градусов.

    1643725864_-16(104)2.JPG.a0743f51829654a02c1d494420fff452.JPG

    Откуда он берётся  - ни как понять не могу. Ведь всё, что я делаю -  Просто правлю альфу. Может у кого мысли какие будут по этому поводу?

    • Like 1

  8. Всех приветствую!

    Есть две новости - Хорошая и плохая...

    Хорошая новость - Сергей Голосов (Dzies) любезно нам разрешил использовать свои наработки по РЛС "Гроза", за что ему огромное спасибо и поклон!  На их основе я собрал станцию кругового обзора для Ту-16. Приборчик выглядит пока вот так:

    598848844_-16(104)1.JPG.01c8a9387403d95a7eddce94ed945fb6.JPG


  9. 3 часа назад, alferr пишет:

    Возможно Вам пригодится .

    Фотографии просто замечательные! Спасибо!

    Эх... Пораньше бы. Работа-то над панелью уже закончена. Но вроде бы всё более менее похоже получилось - Приборы по большей части на своих местах.


  10. 46 минут назад, FIT пишет:

    ....на самолетах после 70 годов стали устанавливать АГД вместо АГБ

    Огромнейшее Вам спасибо за ценнейшую информацию!!!  Фотографии просто замечательные! Я как раз искал как, ну хотя бы примерно, выглядят пульты управления РЛС. 


  11. 5 минут назад, Alexander Belov пишет:

    РОЗ-1 - Радиолокационная станция Обзора Земли. ИМХО, это "демилитаризованная" версия РЛС "Кобальт". Во всяком случае, очень похожа.

    Спасибо, Александр!

    Вот здесь обнаружилось довольно подробное описание РОЗ-1:  http://avia.pro/blog/bortovoy-radiolokator-groza . Жаль только рисунков нет.

    Вполне, полагаю, можно на него ориентироваться.


  12. Вот есть ещё вопрос:

    А вот например РОЗ-1, что за станция? Есть ли у неё что-то общее с тем же "Кобальтом"? Понимаю конечно, что прибор "гражданский", но всё же... Многое же пришло в гражданскую авиацию из военной.


  13. 54 минуты назад, Alexander Belov пишет:

    Увы, пока даже не могу себе представить, как это реализовать в приборе. Есть тут сложности, связанные с оображением карты в окне симулятора.

    Оставим масштабирование так, как есть  в симуляторе ( в том же GPS). Несколько режимов, как на "Грозе". 


  14. 8 часов назад, Bas3 пишет:

    Закинул удочку ...

    Спасибо за добрый отзыв, Андрей! Рад, что Вам понравилась работа.

    На счёт информации по РЛС.... Если что раздобудете - Конечно не пропадёт и лишним уж точно не будет!


  15. Приветствую!

    Сделал на борту надпись АЭРОФЛОТ (как посоветовал коллега Bas3). Результат понравился. Оставлю, даже в ущерб исторической достоверности.

    1657509052_-16(101).JPG.5346fd37e7863412088be90a8626b7c3.JPG

     

    По РЛС "Кобальт" вычитал таки: Имелась возможность менять масштаб - "Точность определения координат цели на крупном масштабе индикации составляла ±100 м по дальности и ±2° по азимуту."

    На индикаторе имелись метки дальности - "дальность определялась по меткам дальности, в том числе и путем наложения специальной метки дальности на изображение объекта".

    Кстати, Александр, большое спасибо за ссылки на книгу! Только кажись я на неё же и ссылался в своём сообщении )).


  16. Вот оказывается чья это борода!....

    Между тем, пытаясь сделать для Ту-16  РЛС, хоть немного похожую на те, что применялись на этом самолёте столкнулся  с проблемой отсутствия хоть какой-то информации по этому вопросу.

    Я так понял, что по большей части на Ту-16 применялись РЛС "Кобальт", на более поздних "Рубин".  Никак не могу найти информацию по этим  станциям. Нет ни описаний работы, ни фотографий, ни даже каких нибудь рисунков.Вот практически всё, что мне удалось найти http://hist.rloc.ru/lobanov/6_12_1.htm

    Есть ряд вопросов. Если кто нибудь сможет подсказать, можно будет соорудить прибор, хотя бы напоминающий эти РЛС.

    Интересует: 

    1). Картинка на экране локатора похожа на ту, что показана в этом видео? 

    https://ok.ru/video/4946004149

    2) Был ли у "Кобальта" и "Рубина" ражим выбора масштаба, как на "Грозе"? И из этого сразу ещё вопрос:

    3) Были ли на экране метки дальности?

    4). Рамка для измерения сноса присутствовала? Как здесь:

    1505222934_.JPG.26006c63f24def529e026d1c3e221285.JPG

    Вот пока всё. но наверное обязательно ещё вопросы появятся. Буду рад, если кто поможет информацией.


  17. 51 минуту назад, Bas3 пишет:

     в Симе особо РЛС не пользую- просто не знаю , насколько она адекватно там работает- не просто ведь для антуража?? 

    Нормально она там работает. Хорошо отображает земную поверхность . Реки, озёра, береговые линии морей, острова - Всё видно! Снос можно прикинуть довольно точно. На счёт просадки ФПС - Не замечал такого. 

    Все крайние скрины сделаны на аэродроме Иваново - Северный.


  18. 5 часов назад, Bas3 пишет:

    Совсем без надписи, как будто чего- то важного не хватает..

    Да признаться я и сам об этом думал...  Куда бы эту надпись пристроить?... Без неё действительно чего-то не то. Может чуть позже попробую дорисовать. Посмотрим, что получится и решим - оставить, или нет.

    Сейчас меня другая проблема занимает. Тут Александр Белов задал вопрос про РЛС - я покой и аппетит утратил (как в том анекдоте про профессорскую бороду

    Скрытый текст

    По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент: - Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить? - Конечно, спрашивайте, молодой человек. - Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете? После некоторой паузы: - Да, знаете, как-то не задумывался. - Ну, извините, пожалуйста. Разошлись. Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки: - Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!

    ). Мне ведь так эти штуки нравятся! От полётов со знаменитой "Грозой" я в восторге! Вот теперь и ломаю голову - Как бы запилить какую нибудь РЛС кругового  обзора, какой прибор взять за основу и как его модернизировать, что бы выглядел достойно и работал хорошо.


  19. 14 часов назад, Bas3 пишет:

    у Альфасима с такой моделью идёт и антенна станции Рица, на Циклонах не слишком уместная.

    Именно поэтому я выбрал модель без пилонов.


  20. Доброго всем вечера!

    Вот этой вот ливреей заканчиваю рисовать текстуры для Ту-16 . Встречайте ))! Ту-16 Циклон-Н:

    1069133054_-16(93).JPG.212eaa712aacbfed61ee50153fbd2f93.JPG1539505236_-16(95).JPG.e225e88320083d61a91ba32c97cc0074.JPG148907169_-16(96).JPG.55b608b98e3b589db0e168fdd3c5ca1b.JPG259435857_-16(97).JPG.bcde8d9a34bd182e9fc69c758f66ce48.JPG547249709_-16(98).JPG.dfff647d3e707a63aa727da687de3754.JPG647997979_-16(99).JPG.5463b5664802132b5288dfa9c60d1c36.JPG

    Конечно, из за общей кривости модели и крайне неудачного распределения текстур по её поверхности, не очень точно получилось (надпись АЭРОФЛОТ, например, написать невозможно там, где она должна быть). Вооружение опять же несколько режет глаз... Но уж очень хотелось нарисовать такой самолёт!

    • Like 2

  21. 4 часа назад, Alexander Belov пишет:

    Одна ракета?! Или ее можно отцепить?

    А вторую я запустил по цели ))!

    На самом деле шучу, Александр. Простите, но к сожалению, это невозможно. AlphaSim  поставляет нам Ту-16К-10 в двух вариантах - С одной КСР-5 на левом пилоне, либо совсем без ракет (пустые пилоны). 


  22. Всех приветствую!

    Новенькая КСР-5 под крылом ракетоносца Ту-16К-10:

    2123144550_-16(89).JPG.a59cda4aa27e8678a634da5eac0bd684.JPG742464580_-16(90).JPG.b936424286117c2080bb70ee5c1fb4b7.JPG336862050_-16(91).JPG.b06eaf122b9f25414077175730bf9bd6.JPG

    Мапинг у модели конечно просто жуткий. Например одним маленьким квадратиком текстуры одновременно красятся носовой обтекатель, обтекатель РЛС под фюзеляжем, очки и кислородные маски пилотов и в добавок ко всему ещё сопла двигателей! Вот и выбирай, и крась в какой хочешь цвет... Кошмар!

    • Like 3

  23. 29 минут назад, Stromer пишет:

    Ребят, а как бы пощупать этого красавца в FSX?

     

    Вперёд его щупать будут упертые пользователи MFS2004 )).

    • Like 3

  24. 56 минут назад, mikedet пишет:

    По поводу текстур, так размер и структуру изменить не сложно. Было бы чего.

    Ну вот здесь, к сожалению, любителям FSX и Prepar помочь ни чем не смогу. У меня только Девятка и разрешение текстур 1024х1024 максимум.


  25. 1 час назад, mikedet пишет:

    ....Это уже из Препар-4

    Приветствую, Михаил!

    А разрешение текстур тут у Вас увеличено?

×
×
  • Create New...