Jump to content

volchara

Members
  • Content count

    1294
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

454 Отличная

About volchara

  • Rank
    Гуру

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    327

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Это была не русская поговорка, а СССР-ая
  2. Обломки не покрасили в А380, не только из-за борта №1.
  3. Где-то, сейчас, тихо плачет испанский диспетчер и нервно смеется майор Волошин.
  4. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    Не знаю, кто из них куда рвется, но думаю это не правильно. Не может быть, чтобы игрушка, была бы так требовательна к оперативке. ДВД продается в магазине простым геймерам, как симулятор полетов, наподобии фармсимулятора и т.д. Могу представить, что настройки по умолчанию, позволяют летать на дефолте и при этом видеть вокруг себя нечто зелено-коричневое. Ну а для экспертов... вооружайтесь, видео там, память. Здесь же голимый дефолт, с уменьшенными настройками графики и вылетает. Причем, кадров около 20, заикания небольшие, то-есть вполне себе летабельно. Похоже есть проблема, конкретно в моей сборке. Да и парой постов выше, писали про 4 гига и отсутствие проблем.
  5. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    Можно много рассуждать про процессы и врамы, но есть конкретный факт: дефолтный сим вылетает на настройках ниже дефолтной графики, на дефолтной цесне, из-за перерасхода оперативки. Как только расход приближается к 8, вылет. Можно много говорить про железо, битую винду и т.д., но вылет только в ХР. Даже в десятке, со всеми тяжелыми сценами типа EGLL или EDDF, вылетов никогда не было. Мониторю по Риватюнер и Хардвареинфо. Препар например, обзаикаится, но выше 6-6.5 гигов не возьмет. А в ХР, при загрузке в дефолтном Сиэтле, на С172, расход 6.5
  6. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    В том то и дело, ничего не крутил. Как установил, так и полетел. Жаться... решаю. Для жизни мне маков за глаза. РС только для сима, да и то, не ясно, нужна мне игровая приставка за 2000-3000 евро или это кризис среднего возраста. А в мой пихать что либо еще, это как-то вообще анмозгобол.
  7. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    Отлично. Доллар 27. Давно не летал, к РС года три, четыре не подходил. Конфиг 2011г - 2700к разогнан до 4.5, 8ГБ и карта 560. До сих пор в десятке летается без проблем. Хотел попробовать, что так все угорают по ХР. И в страшном сне не мог подумать, что дефолтный сим, на дефолтноых настройках, на дефолтной цесне, вылетает через 5 минут полета из-за перерасхода памяти. Так значит у вас в 3000-х?
  8. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    Ндааа. "Оперативная память: 8 GB ОЗУ" Пи... нетрадиционные
  9. volchara

    Обсуждение X-Plane 11

    Вопрос простой: сколько оперативки требует дефолтный Х11? У меня больше 8гб на чистой установке, без регионов и тд. Это нормально?
  10. Не стану спорить, но... думал с симом все, но как-то, после долгого перерыва, одна затяжка и понеслась. Я уж и забыл какой у меня конфиг. Думал 6700, но оказалась машина 2011 года с 2600к и гтх560 на борту. Процессор все эти годы работал на Vcor 1,35V и 4.5ГГц. Странно, но проц жив и вполне себя чувствует. В FSX при почти максимальных настройках, при сглаживании через инспектор, при всяких UTX и Орбитах, Рексах и Опусах, Аерософтах и PMDG, все летает очень даже. Плавность да, не самая сильная сторона, но без криминальных фризов. Катринка не залипает, просто не очень плавно, не так как в четвертом Препаре, в полном дефолте. Подводя итог, для FSX, вполне себе пригодный камень, этот самый 2600к. Для 4-го Препара и 11-го Плейна, похоже нужно сначала видео поменять, тогда будет видно, справляется камень или нет. Без обид :)) Что же касается апгрейда... могу отобрать по беспределу у ребенка комп с 3970Х и Титаном на борту или забрать офисный с 6700 и 1070. С картами все понятно, а вот с камнями не осилил. На что позарится?
  11. Спасибо. Пока ждал ответа, тоже к этому выводу пришел. Поищу 1070. По поводу процессора. Забыл написать, он разогнан до 4500 при стабильной работе. Судя по тесту CPU-Z, в сравнении с 7700к, он уступает не более 5-6%, в сравнении с 6700 и того меньше. Возник другой вопрос, Хочу добавить памяти, еще скажем 8 гигов. Сейчас стоят две планки по 4, с определенными таймингами. Насколько критично, что еще две планки будут отличаться по тайменгам? Понятно, что две новые по 8, решат вопрос, но насколько это практично? Да и жаба попросит добавить старые 8, чтобы получить 24. Как вообще лучше поступить?
  12. И снова видеокарта. Машина года 2011-2013 ASUS P8P67 PRO REV 3.1 (LGA1155) i7 2600K @ 3.40GHz 8,00ГБ 2-канальная DDR3 @ 666 МГц (9-9-9-24) GTX 560 (MSI) Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Для Prepar3D v4, как я понял, важна видеокарта и не сильно важен процессор. По крайней мере, FPSmonitor выдает загрузку ядер на уровне 45%, в то время как карта работает со 100% загрузкой. Видимо самый простой и бюджетный выход, поменять только видеокарту. Да, она будет стоять в слоте PCI2, но как я понял, потери не более 5-6%. Как вариант, 960, 970, 980, 1050, 1060, 1070. То, что 1080Ti, а равно как и 2090TiTi лучше, знаю, но куплю только под пистолетом. Сравнение карт, применительно к Prepar, я не нашел. В остальных играх, 1060, на равных с 980Ti, или на пару FPS лучше, поэтому удивился предпочтением 970 перед 1060. пару постов назад, В чем неправ?
×