Jump to content

Agvidor

Members
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

22 Нейтральная

About Agvidor

  • Rank
    Смышленый

Recent Profile Visitors

128 profile views
  1. Учитывая, что сим рассчитан лет на 10, и за это время будет куча "уорлдов апдейтов", целесообразней сразу установить SSD толщиной в терабайт, чем заниматься тасканием файлов туда-сюда
  2. О чем вы спорите? Разработчики ясно же говорили, что эта принципиальная политика- не показывать крушение самолета , т.к . любое крушение -эта антиреклама для производителей авиатехники а также защита от нервного срыва особо впечатлительных "пилотов" ! Поэтому физика повреждений не входит в отрицательные стороны в этой игре не потому , что разработчики поленились, а потому что так задумано изначально. Больше позитива, товарищи!
  3. Пользователи Microsoft Flight Simulator, вероятно, уже заметили, что в настоящее время симулятор испытывает некоторые проблемы с потоковой передачей данных. Большое количество пользователей сообщают на официальных форумах MSFS о проблемах с потоковой передачей данных из Azure. Проблема вызывает низкие текстуры в симуляторе и некорректные данные (здания, дороги и т.д.). Данные фотограмметрии полностью отсутствуют. Карта со стартового экрана также не загружает точные данные и вместо этого переходит к низко детализированной и некорректной карте по умолчанию. Microsoft пока не прокомментировала проблему, как и компания Asobo. Однако ошибка была официально "зарегистрирована" на форумах, поэтому можно предположить, что команда разработчиков в курсе и проводит расследование. Некоторые пользователи сообщают, что их проблемы решаются после перезапуска симулятора или сброса настроек лимита данных в симуляторе. Но пока что ни одно решение не было полностью подтверждено как исправление. Мы будем обновлять эту статью, если появятся новые новости о проблеме.
  4. Славу Богу , что заметили, а то я переживал, что только у меня такая фигня творится. Будем надеяться , что исправят- держите нас в курсе
  5. А вот почему сами разработчики об этом ничего не разъясняют, почему нужно мучиться путем проб и и ошибок, находить наилучший результат? Я бы просто все сделал бы по схеме - а то , здесь играй, а здесь не играй, а здесь рыбу заворачивали- опять не играй)
  6. Я вот Вам искренне скажу , если вам действительно нравится сим и Вы хотите получать от него удовольствие, то надо брать 3070 ti. А если хотите не только удовольствие, но и наслаждение- то только 3080 ti. Карты 3060ti - это не для MFS, это обычная современная карта для рутинных современных приложений. Через неделю-две после её покупки Вы будете жалеть, что поскупились на что-то более качественное , уверяю Вас ! ( это ответ Dgon-Dgoin на "Я имею ввиду ASUS PALIT и т.д, что понодёжнее и получше?")
  7. Просто они сим превращают в другую, не менее увлекательную игру -найди и исправь недостатки. А когда исправишь и все наладишь- к этому времени другой патч подоспеет, с ещё более изощренными недостатками. Мне вот, серьезно, искать и исправлять их становится даже интересней, чем летать))))
  8. А действительно, я то-же сначала поставил кэширование на 32 гб и "заикание башки" дикое. А теперь по совету Megakora выключил его нахрен- и ву аля ! НЕТ НИКАКОГО "ЗАИКАНИЯ". Спасибо тебе- добрый гуру Мегакор !
  9. Методом проб и ошибок. У меня, к примеру , облака на 4 -и очень настоящие, пушистые , воздушные, белые и увеличивать цифру- только Бога гневить. В общем, это так все сугубо индивидуально и интимно, что лучше самому на своей конфигурации все испытать, только не забывать в свойствах UserCfg "только для чтения" ставить и потом не прикасаться к настройкам графики в самом симе
  10. Наверное у Вас экран монитора маленький -иначе я вообще ничего не понимаю , в том смысле ,что 40 попугаев на макси с таким процессором и картой могут быть только если их сделали ирландские эльфы )))))
  11. действительно странно, у меня нагрузка основная на 7-е ядро у меня 10 ядерный) - 75 %, остальные филонят потихоньку на 8 %
  12. этот вопрос собственно не очень актуален, тут писали уже -если брать через диспетчер задач - до эта загрузка как средняя по больнице-то есть ни о чем (около 40%). ну а если разбивать по ядрам, то одно ядро около 70 %, остальные 5-10 %, как-то так
×
×
  • Create New...