Jump to content

LewisHamilton

Members
  • Content Count

    70
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

38 Нейтральная

About LewisHamilton

  • Rank
    Смышленый

Дополнительная информация

  • Конфигурация компьютера
    i7 4790,gtx 1660,16 gb RAM, 1 tb ssd

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Эх, прям зависть берет. Как бы штаны не слетели от радости после релиза Интересно, разработчики остановятся на 747 и 320 или позже еще толстотелых завезут?
  2. Энвировцы сейчас опять в запой уйдут... Красота то какая!
  3. Это все как бальзам для глаз от уже приевшихся комментариев по типу "для этого симулятора потребуется компьютер из NASA". Хвала французам!
  4. Позвольте повторно спросить, неужто i5 даже на ультрах это тянет (хотя бы на просторах России)? Я в легком шоке.
  5. Приятные новости! Спасибо!
  6. Интересно. Если у вас правда i5-3550, не могли бы вы рассказать, как оно с таким камнем? А то может мой старый добрый i5 4...(не помню) еще боевой?)
  7. Да вроде на всех официальных сайтах с этим симом указано 2020. Даже в описании анонс-трейлера указано "выходит в 2020..."
  8. Починят. А, уже ответили, извините
  9. Да, это авиасимулятор. Но разве не интересно посмотреть в реальном полете на свой дом? Будь то с высоты километра на табуретке или 5-10 км на лайнере. Так и в симуляторе можно это испытать. Это просто такое "детское" желание, я бы так это назвал)
  10. Ну, это ваше мнение и в целом я с вами согласен. Я просто наверное не так выразился. Имел в виду сложные системы, в пример привел ПМДГ.
  11. Простите, но я вас реально не понимаю) Я люблю летать на ПМДГ, заполняя ФМС, используя автопилот, соблюдая какой-то регламент. Но я также не против просто загрузится на любом самолете (в основном это конечно что-то вроде цесны, но никто не запрещает взять и ПМДГ) в любом месте, где есть красивый сценарий и просто полетать без каких-либо правил. Что, это запрещено?)
  12. Не понял вас. Что, без них летать нельзя? Пусть не интересуют, проблемы нет. Да и вообще, они просто обязаны там быть, если сим подразумевает не только аркаду, но и более продвинутый симулятор.
  13. Действительно. Думаю для них приоритетнее внешка и физика, чем какие-то системы. Ибо этого для новичка уже будет достаточно, чтобы чувствовать себя в кабине самолета с обычным джойстиком в руках. Это будет эдакое разделение на аркаду и хардкор. Хочешь аркадный красивый сим? Всё готово, летай. Хочешь хардкора? ПМДГ и другие к вашим услугам.
  14. Тут уже тысячу раз говорилось о том, что люди воспринимают его просто как аркадную игру, а не хардкорный симулятор. Я даже не буду перечислить все аргументы их стороны, чтобы не повторятся. Но, наверное именно недоверие к этим технологиям (мол кроме графики в этом симе больше ничего нет), как и к компании Майкрософт сделали свое дело. Поэтому, эти споры были, есть и будут. И никак им, этим недовольным группам людей, не объяснить, что прогресс не остановить и, что самое главное, он не мешает былой хардкорности древних симуляторов. В новом симе "разрешены" сторонние разработки (извините, не знаю как это правильнее сформулировать)? Да. Более того, насколько я понял, у нового симулятора схожая архитектура, раз в нем уже появились старые порты. Успех этого симулятора - это просто вопрос времени, имхо. Учитывая всё выше описанное (вообще вся эта тема), недовольство этих людей превращается не столько в обоснованные аргументы и факты, сколько в бессмысленное восхваление старых симуляторов и столько же бессмысленное "принижение" новых технологий в новом симе.
×
×
  • Create New...