Jump to content

Wespe

Members
  • Content Count

    581
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-22 Удовлетворительная

About Wespe

  • Rank
    Профи
  • Birthday 07/08/1990

Contact Methods

  • Website URL
    http://vkontakte.ru/wespe

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    1481

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    USSS Ural Control

Recent Profile Visitors

2385 profile views
  1. клацни на крутилку и можно крутить десятые
  2. сомневаюсь что асобисты на столько заморочились, в симе указано, что это VOR DME, точно так же как и у CKH, но работает только как DME на всех самолетах, в том числе и на 152 (сначала не обратил внимания). В общем дело не в самолете точно
  3. а скоростенки то хватает? автомата тяги у винтовых нет
  4. рано радовался, сразу несколько вопросов когда топливо льется в кг, то если двигать отдельно ползунки каждого бака, то там максимум 9кг, если общий то нормально по 35кг. если в литрах то все нормально. теперь вопрос по навигации, скорее это баг сима, а не 152, но все же, стою в PHNG, VOR NGF 114.6 не ловит, он присутствует и на карте сима и в литл мап наве, а южнее есть CKH 113.9 так же везде есть и ловит. что не так то?
  5. офигеть, только сел полетать, вот спасибо))
  6. у меня х56, все работает, настройки остались на месте
  7. а есть чендж лог? впервые не отображался во время обновления
  8. вроде и не обещали, это уже вкусовщина
  9. сторовская ни разу не вылетала, более того, ни разу не было проблем с установкой( как по кирибатинскому времени установил, так и не переустанавливал) и с апдейтами, всегда с первого раза все... при этом конфигурация железа уже откровенно старая для нашего времени и сам я в принципе рукожоп в цифровых делах, тоесть 100% система засрана и не оптимизирована(еще и народная видна....) в общем я хз как на нормальных компах, на лицензионном ПО и с прямыми руками, люди ищут проблему в сторовской версии
  10. у этих атрок и дашек философия примерно такая же как у срж? ну тоесть автомата тяги нет, внав больше завязан на скорость и тд
  11. эээ нет, в самолётах, а не симуляторах... вы разницу то вообще чувствуете? и ту-154 в симуляторе 2004 года (по факту 2003) в каком году появился напомните?
  12. а в каком не "симе" это сделано лучше? найти такое же для любого другого сима? Это понятно ребенку, что лет через 5 2020 переплюнет эти варианты и по качеству и по количеству. Это не мешает существованию полудефолтных ан-2 для многих из этих симуляторов. Да, сабж внимания опытных симмеров не заслуживает, но это разве заслуга 2020 или все же конкретного разработчика???
  13. рано я поднял панику, просто пытался соединиться при выключенном симуляторе, как запустил полет, все подхватилось на ура! но тем не менее, странно что через браузер пк, какая то дефолтная точка самолета все равно показывалась, а на телефоне вообще писало такой страницы не существует
×
×
  • Create New...