На видео показаны заход на посадку, а также посадка и руление тяжелого реактивного бизнес самолета Челленджер 605 на взлетно-посадочную полосу 24 Московского международного аэропорта Внуково. Инструментальный заход на посадку по схеме UMBEG24A выполнялся ночью в визуальных условиях. Руление заканчивается на стоянке номер 54 четвертого перрона бизнес терминала „Внуково 3".
Для съемок использовалась видеокамера GoPro 3 в ее максимальном разрешении.
→ Имя файла:
→ Дата: 4 года назад (30.07.2017 20:25)
→ Прислал: isc (прислал 189 файлов )
→ Разрешил модератор: U-HCK
→ Лицензия: Freeware - Бесплатная версия, с ограничениями в распространении
 5 
А че прикольно.Thank u for sharing. South_Victor, 4 года назад, #
 5 
Супер! Даже прервал просмотр Престолов, что бы вывести видео на телек :) спасибо SLAVJAN, 4 года назад, #
 5 
Ощущение - самолет летит не в воздухе, а в меду (или в мёде?) Ну оооочень плавно! TITAR, 4 года назад, #
 5 
Спасибо, Красиво! VALIK, 4 года назад, #
Рад, что не зря снимал. Спасибо за оценку. isc, 4 года назад, #
 5 
Мягко конечно. Но с момента 30ти футов до касания я насчитал 14 боковых огней, что равняется 210 метрам. Иногда это может быть непозволительной роскошью. KisaVorobjaninov, 4 года назад, #
Иногда да, но как вы видите конкретно по полосе 24 во Внуково, все достаточно чётко рассчитано и самолёт после касания ещё пробежал приличное расстояние до сруливания. Все оговаривается и оценивается на предпосадочном брифинге.
В дневное время на эту полосу специально садимся с перелетом, чтобы не занимать долго полосу и не расстрясывать пассажиров. Это особенности бизнес авиации.
isc, 4 года назад, #
Полоса 3 км, от рулёжки А10 по которой мы освобождаем до конца полосы почти километр. Этот самолёт можно при той массе которая у нас была остановить в пределах километра. Вот схема для информации: http://opennav.com/pdf/UUWW/ad​2-rus-uuww-039.pdf isc, 4 года назад, #
Да это понятно все. Просто мои рефлексы. KisaVorobjaninov, 4 года назад, #
Я понимаю. Сам всегда критически подхожу. isc, 4 года назад, #
 5 
Просто прекрасно. Спасибо. tcvetok, 4 года назад, #
Спасибо isc, 4 года назад, #
 5 
Класс! Djacoby737, 4 года назад, #
 5 
Уютное такое видео.
Аппарат довольно летучий, выходит? Довольно долго на "последнем дюйме" висел.
ATLANTIS, 4 года назад, #
+1
Спасибо за оценку и вопрос . Чтобы этот тип был таким летучим им надо соответственно правильно управлять. На практике присутствуют много условий , которые даже при наличии опыта не позволят вам самолёту так долго выдерживать самолёт над полосой. Например, боковой ветер, высокая температура воздуха, турбулентностью, наличие осадков, сильный ветер, посадочная скорость, центровка, положение стабилизатора и т.д. isc, 4 года назад, #
 5 
Огни большого города! Камера не справляется...сильные шумы на видео! ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
+1
Согласен! Но покупать камеру за несколько сотен евро для своего хобби не готов. Считаю качество вполне приемлемым. Спасибо за высокую оценку и комментарий. isc, 4 года назад, #
Игорь! Тут ваше видео используют!))))) Вроде речь о Победе, а видео из Челленджера!-https://tvzvezda.ru/news/vstra​ne_i_mire/content/201708160745​-zhmq.htm ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
Спасибо. Поговорим с ними. isc, 4 года назад, #
По ссылке видео не обнаружено. isc, 4 года назад, #
Оперативно они прикрыли!))) Одна картинка осталась! Там сюжет из новостей был...базарять про тётку с сигаретой и кадры посадки не бобика, а ваше видео и ваше там лицо есть! Вид сбоку на приборку который! Ещё и пролёт показали...бобик России пролетел!))) Винегрет опять намешали...попробую найти! Скину в личке! ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
Делают так на телеке, это правда. Надо перекрыть сюж, а видео нет... Монтажер лезет в тырнет, качает подходящее и клеит чужую картинку - авось пару секунд никто не заметит! Потом приезжает съемочная группа, привозит видео-свежачок и на следующий выпуск уже клеють свое. Причем делают так не только в России или Украине, но и в Европе и США. Не знаю, правда, законно ли это. Знаю что 1-й канал имеет договор с Ютубом на право использования контента, при условии, что в титрах указывают автора. TITAR, 4 года назад, #
Ага! Ссылка должна быть на канал, но и разрешение автора! Кстати...есть такой алкаш-блогер Raddyson и он судится с тв-каналом! Там базар про геев вроде и мужа Лолиты и в том сюжете показывают его видео, где он в лосинах бегал на спор!)))) Оринтировочно может высудить от 500тыщ до 5 миллионов! Такие дела... ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
Разрешение автора не обязательно. Есть в авторском праве понятие добросовестного использования. В случае с показом видео из Ютуба телеканалом, с указанием автора, (т.е. канал не присваивает себе авторства видео) - это оно самое. TITAR, 4 года назад, #
Зашел ща на Википедию. статья "Добросовестное использование" Очень толково все разъяснено. Я для себя многое узнал. Согл. статье 1279 Гражданского кодекса ваше видео может быть использовано и дез вашего разрешения "организацией эфирного вещяния"... как то так. TITAR, 4 года назад, #
А теперь представьте такой сюжет по телевизору...показывают про педофилов и насильниках и в сюжете вдруг проскакивает момент, где вы там на пробежке утренней! Типо педофил по утрам любил бегать и в парке совращал малолеток!? Как тогда быть?)))) Ведь сюжет могут посмотреть ваши родственники и сделать очень интересный вывод о вас! Это как бы уже другая статья будет по отношению к каналу вещания! ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
Взять они могут видео...типо происшествия/аварии/катастрофы! Но если на видео именно вы...там такой закон не прокатит! Нужно личное и письменное разрешение! ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
Даже мне, не русскому, а нерусскому, понятен смысл слова "добросовестное". А вам?
И это... если ваши родственники делают "интересный вывод" о вас на основании "проскочившего момента" в телевизоре - задумайтесь: нужны ли вам такие родственнички? Это все, что я могу написать в ответ на ту чушь что написали вы, Евгений.
TITAR, 4 года назад, #
Да уж были похожие случаи...только там про другое сюжетики! И судились с ними...только вот про результаты я не знаю! Про родственников-это я к слово добавил! Могут ведь просто старые знакомые увидеть и подумать...типо нифига себе какой он ублюдок вырос! Вводят в заблуждение...вставляя посторонние кадры! Я про это имел ввиду и за это материальную компенсацию отсуживают на раз-два! Я не юрист...не знаю какую там статью шьют при таких делах! ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #
А вот про случай с Raddyson'om!-https://www.youtube.com/watch?​v=shWIHDzonwE ZorgsteinKilloo, 4 года назад, #