Вот так на коленке рашпилем и делаем самолеты. Сразу видно, колхоз неасфальтированный, полоса заросла, дедушки какие-то тусят (молодые-то хрен пойдут на такую беспонтовую работу, а пенсионеры не уходят на пенсию чтоб не сдохнуть) "Какой красивый нос!", "Сколько брызг!", "Ура, Россия снова вырвалась в передовые авиационные державы!" Блондинки! Позорище! Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Боинг-737-35 самолетов в месяц...и это только 737 и только Боинг. Что тут еще добавишь. Нерадько добивает малую авиацию, военные дербанят небо. Интересно сколько отмыли бобла на "супер"джете? Очередная ладакалина с "красивым носиком".
− KJC,
13 лет назад,
#
-3
Пошел в ж*пу со своей калиной с некрасивым носиком! А по поводу ССЖ согласен - много на нем распилили...
− Exelletor,
13 лет назад,
#
Нет, я согласен с KJC. Тушки сносят, все отказываются от них кто может, потому как жрёт топливо, самолёт ведь ещё можно было до ума до вести, в плане комфортности и экономичности повысить. Почему тогда не скупают наши новые Ту-204, Ту-334 или Ил-96?? Лишь немногие АК его закупили, не пользуются спросом вообще. Почему тогда вместо наших современных Ту и Ил закупают чахлые Боинги по 15 лет?? Действительно обидно. А в SSJ100 нет ничего крутого, практически все детали взяты с иностранцев, второй Аэробус короче говоря.
− serg09,
13 лет назад,
#
+1
Да потому что не делаем мы самолеты!!!! Не делают!!!! Ак хотят купить русское, но нет - не делает Россия самолеты. А ваш ненавистный АвтоВаз в отличии от многих заводов хоть что-то делает...
− Exelletor,
13 лет назад,
#
Для ОРУЩИХ!!! Зачем так громко??? это во первых. Во вторых, какая разница кто и сколько бабла на этом отмыл?! Тебе и мне все равно ни копейки от этого не достанется. И этот ролик выложен не для того что бы все это обсуждать. Он здесь для того, что бы народ интересующийся авиацией просто посмотрел какая она бывает и что в ней есть вообще. Многие ли из тех кто смотрел этот ролик, а судя по количеству закачек это минимум 2200 человек, знали, что такие испытания вообще существуют для самолетов??? Я думаю, что единицы. И может после этого такая работа не покажется им беспонтовой. По поводу стариков. Они не на пенсии не потому что не могут себе это позволить, а потому что любят свою работу, это фанаты своего дела. Порой даже слишком.....доходит до крайностей...:)))) По поводу молодых. Их тоже на этих испытаниях не мало я бы даже сказал что существенно больше чем стариков. И наконец по поводу самолета. Прошу тех кто собирается написать любой отзыв о нем как о САМОЛЕТЕ!!!! подкреплять их какими ни будь существующими фактами или характеристиками желательно в сравнении с другими воздушными судами такого же класса.... А не просто срать в коментах...
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
-2
SSJ дорогое фуфло. ERJ подешевле будет, ну или почти столько-же стоит)
− Exelletor,
13 лет назад,
#
KJC , гиниально! согласен на 110%
держи +1
− pilot-bess,
13 лет назад,
#
To Exelletor Я же просил подкреплять фактами.... а не просто срать в коментах....
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
Факт, что цены почти одинаковые.
− Exelletor,
13 лет назад,
#
+5
5
Ай да суперджет! Сухим из воды выходит
− alshe,
13 лет назад,
#
Кадры красивые и редкие. А самолёт этот я чисто нашим не считаю, дофига в нём из Европы и США всего стоит.Ну хоть летает и спросом пользуется, чего не скажешь о его конкуренте Ту-334(летает,но заказов нет).Хотя мне тушка больше по внешнему виду нравится,чем-то 134 напоминает.
− Heinkel,
13 лет назад,
#
Щас много какие самолёты делают "всем миром", как например A380, B787 - все они, так сказать "с мира по нитке". Так уж нынче завелось. :)
− Aleksandr55,
13 лет назад,
#
Могу сообщить вам, что ЛТХ SuperJet100 получше, нежели Ту-334.
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
это еще вилами по воде писано...
− Reagent,
13 лет назад,
#
+1
5
Продажники! У нас есть Ту-334- это НИЧЕМ не хуже машина боинга 337 НИЧЕМ!!! - это мнение специалистов. Все губится взятками высших чинов. Им даже треннажеры Боинг за копейки продает...
− Alexander-pilot,
13 лет назад,
#
Пачтенный что такое боинг 337 ?
− arseniy5,
13 лет назад,
#
Пока Суперджет испытывают,Ростехнологии заказали 50 737 Боингов на сумму 4 миллиарда вечнозелёных.Вот так вот.
− RussianPilot,
13 лет назад,
#
+1
5
Спасибо за видео! Есть над чем подумать пессимистам SSJ. Эта машина еще себя покажет,ну а нравиться не нравиться это дело частное.
− t@r@n,
13 лет назад,
#
+1
5
Показуха в Африке показуха, я на велике тоже могу на разных скоростях проехать и под разным настроением) XDD
− Ravnmm,
13 лет назад,
#
+1
Ну а ты попробуй на 150-и узлах на своем двухколесном в лужу въехать.... я посмотрю где ты окажешься после такого гидроудара...:)
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
-1
А кто-то пробовал? ) Если разгоните меня до 150ти, то с удовольствием попробую :)
− Ravnmm,
13 лет назад,
#
да даже просто на машине на 180 ,попробуй потом скажешь ,а то все такие умные ,а там дебилы ,как будто испытывают !
− Henker,
13 лет назад,
#
на пожарной цистерне написано жуковский, значит там и испытывали получается
− finka-05,
13 лет назад,
#
Ну да так и есть-Жуковский...
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
5
заманиво, но к сожалению наш авиапром крушится к че*товой матери((((
там статистику где-то краем глаза видел, за год боинг выпускает около 350 новых самолетов, аирбас - около 400, а наши - !ВНИМАНИЕ! выпустили целых 3 самолета! вау! просто красавцы! все разворавали, просто все! а делать всем лень((
− pilot-bess,
13 лет назад,
#
Да не лень, а без хорошей и крепкой экономики все будет в за-д-ни-це (ну почти все). Специалисты то есть, база есть, а вот средств...увы нет. Все "валютики" в карманах у тех, кто должен за решеткой гнить :)
− Ravnmm,
13 лет назад,
#
5
А мне вот интересно было бы взглянуть на такие испытания в компании Боинг или Эйрбас)))
− den4451,
13 лет назад,
#
Я смотрел. Примерно то же самое. Тот же самый комплекс испытаний
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
Спасибо, классное видео!
− Andrei,
13 лет назад,
#
5
испытания проходят в КНАПО на их аэродроме.я работаю в НАПО и мы собираем 2 отсека хвостовое и кабину и кое какая информация по этому изделию имеется,лично мне этот самолет не очень нравится,-для примера у SRJ-группа контроля 3,а у Су-34- г.к.5 (чем цифра ниже,тем меньше стадий контроля проходят детали)
− stalker505,
13 лет назад,
#
вроде как так всю жизнь было - за военную технику платит государство, огромные деньги.. потому что продажа такой техники зарубеж окупает все затраты. А если на SSJ введут 5й уровень - ни у одной А/К денег не хватит на этот самолет - так цена скакнет вверх.
− RAID74,
13 лет назад,
#
Испытания проходят в Жуковском. В КнАПО сейчас лишь проводят обкатку новых машин.
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
А откуда информация о КнААПО и обкатке новых машин? ) Тогда мне интересно как обстоит дело с Т-10М и Т-10М-11.
− Ravnmm,
13 лет назад,
#
Про них не скажу... про суперджеты можно...
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
5
Вот хоть убейте,но не нравиться его нос с кабиной.форма стекол,ну не то )
− Владимир Пахомов,
13 лет назад,
#
а мне наоборот нравится - касатку напоминает....а касатка - "рыба" красивая :)))
− RAID74,
13 лет назад,
#
А касатка то, не рыба это млекопитающее, ну это так в познавательных целях замечание ! = )
− Bakinez,
13 лет назад,
#
поэтому и в кавычках ;) шутка юмора такая :)
− RAID74,
13 лет назад,
#
Спасибо за оценки. У меня много чего есть про испытания SuperJet 100. Коли будет пользоваться популярностью, то буду выкладывать...
− Diks_SS,
13 лет назад,
#
будет, выкладывайте! только следите за "бАянами" - кое-что про SSJ здесь уже выкладывали.
− RAID74,
13 лет назад,
#
5
Замечательное видео,очень понравилось,особенно момент когда на взлетном режиме вода попадала в струю от двигателя))
− Lexa777pilot,
13 лет назад,
#
5
Сердце радуется, за такой фильм!
− daewooo,
13 лет назад,
#
А на каком аэродроме проводились, эти испытания???
− daewooo,
13 лет назад,
#
Вы уже третий, кто задает этот вопрос. Открыть глаза и прочитать первые посты религия не позволяет?
− Jeno,
13 лет назад,
#
5
Я так понимаю, что они пытались сымитировать глиссирование
− Stakan,
13 лет назад,
#
я так думаю, что они "специально" это сделать не пытались, но проверяли в том числе и на глиссирование...
− RAID74,
13 лет назад,
#
Не, почему, на курсовую устойчивость при глиссировании наверняка проверяли при скоростных проходах
− Stakan,
13 лет назад,
#
я к тому, что там идет комплекс проверок, а не именно на устойчивость.. я ниже в комментарии писал :)
− RAID74,
13 лет назад,
#
5
обалденно!!!! на чистом крыле, с механизацией, с реверсом, на таких скоростях! впечатляет!!!! получил нескрываемый восторг от просмотра! Огромное спасибо! Автор, если можно, сообщите на каком аэродроме испытания происходят - длина и ширина полосы интересна! Там видно, что бассейн не по осевой, а справа...
− RAID74,
13 лет назад,
#
особенно жутковато в середине ролика было - где на чистом крыле со скоростью,я вно превышающей взлетную...... не дай бог что-нибудь бы пошло не так...
а вот еще интересно - они резиновые борта бассена к ВПП приклеивали? ведь их запросто могло и оторвать и реверсом умотать и в двиг засосать и на шасси накрутить...явно как то они этот бассейн пришпандорили к земле... :)
− RAID74,
13 лет назад,
#
Я с удивлением смотрел как все брызги мимо двиглов шли!!! Надо же так продумать!
− victr3756,
13 лет назад,
#
не все конечно, но бОльшая часть...
− RAID74,
13 лет назад,
#
По поводу пневмосистемы. Если самолет стоит с выключенным двигателем, то если убирать/выпускать закрылки можно увидеть, что давление на манометре падает. При неудачном запуске тоже и при нажатии на тормоза также. Но. Когда запущен двигатель - работает компрессор и поддерживает давление в баллоне.
На счет выхлопа из видимо это эффект такой. Точки выхлопа на своих местах.
Приборная и АРК выпирают из панели.
2Д панель сделана под экран 1920х1080
−
drstalker80
ЗдОрово, что обновили Як12 (хотя хотелось бы 18Т), да еще в двух вариантах!
О недостатках уже писали: выхлоп из-под хвоста, пенвмоманометр постоянно на 50, визуалка (впечатление двойственное: панель, козырек с тенями хороши, но стойки - ужасны. Раскрашены будто в камуфляжной "цифре")
Приборная и АРК-панели визуально будто бы висят в воздухе (в 2Д, и особенно заметно на "современном" варианте), надо как-то подшаманить Yak12aMain.. напр выштамповку пустить как на радиопанели, или псевдорельефную окантовку. И немного оживить весь бэкграунд ("губка" и\или "зерно" в умеренных дозах).
Во всех вариантах компас на фоне остальных четких приборов кажется немного смазанным.
Со звуками все в порядке.
Ну и подписи, как и прежде, не радуют. Два "pitot heat" на разных переключателях - эт уже перебор. Да и к остальным приборам\показометрам их не худо бы добавить. Ко всем и правильные.
−
Andrucio
Большое спасибо за еще одну отечественную модель! Не в обиду автору, но у Вас из модели в модель одни и те же мелкие недостатки - больше всего мешают микроскопические приборы и надписи в 2Д панелях, о некоторой грубоватости визуалки тут уже писали, от себя добавлю, у Вас с самой первой работы наблюдаются задержки прорисовки текстур при взгляде по сторонам. Конкретно у этого самолета какой-то странный эффект выхлопа двигателя - идет из под хвостового колеса, еще кажется не хватает эффекта касания при посадке. Тем не менее модель замечательная, летать на ней приятно. Еще раз огромное спасибо за Вашу работу!
−
Pyatachet
Если сравнить что лучше, эта модель или эта? https://www.avsim.su/f/fs2004-originalnie-samoleti-40/samolet-yak-12-finalnaya-versiya-5587.html?action=comments
−
UR67393
держи +1 − pilot-bess, 13 лет назад, #
там статистику где-то краем глаза видел, за год боинг выпускает около 350 новых самолетов, аирбас - около 400, а наши - !ВНИМАНИЕ! выпустили целых 3 самолета! вау! просто красавцы! все разворавали, просто все! а делать всем лень(( − pilot-bess, 13 лет назад, #
а вот еще интересно - они резиновые борта бассена к ВПП приклеивали? ведь их запросто могло и оторвать и реверсом умотать и в двиг засосать и на шасси накрутить...явно как то они этот бассейн пришпандорили к земле... :) − RAID74, 13 лет назад, #
а для чего столько раз то?
о_О − mozila, 13 лет назад, #