Перейти к содержимому


- - - - -

Стоит Ли Переходить С Fs2002 На 2004?ваше Мнение..(+Дайджест)


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Для разархивирования этой темы отправьте сообщение с указанием URL топика
Сообщений в теме: 22

#1 Гость_Boeing_*

Гость_Boeing_*
  • Guests
    Reputation:

Отправлено 11 April 2004 - 16:39

:D Я установил много наворотов,патчей,самолетов в 2002 сим.Стоит ли переходить на 2004(плюсы и минусы перехода),и какие самолеты,сценарии можно ,,перетащить,, в 2004?Ваше мнение.

#2 dreaman

dreaman

    Мечтатель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1739 сообщений
    Reputation: 35

Отправлено 11 April 2004 - 16:45

Если позволяет железо, переходить стоит обязательно. Сейчас уже под большинство старых аддонов сделаны патчи совместимости с FS2004. Да и выглядит всё гораздо красивее в FS2004. На моём компьютере FS2004 работает в два раза быстрее чем FS2002. Даже не знаю из за чего. :D

#3 Kukuev

Kukuev

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 631 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 11 April 2004 - 17:25

На моём компьютере FS2004 работает в два раза быстрее чем FS2002. Даже не знаю из за чего.

Действительно странное явление :D

#4 Sboy

Sboy

    User

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 244 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 11 April 2004 - 17:37

Я после того как прешел на 2004, на 2002 смотреть не могу.

#5 AirAS

AirAS

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 17 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 11 April 2004 - 20:51

В 2004 графика лучше на порядок, а глюков меньше. Дистрибутив 2002 у меня был настоящий, но глюков было хоть отбавляй. В 2004 знаю один глюк под Win2K Adbanced Server: при попытке свернуть игру... Под ХР такого не было... Сим 2004 летает по сравнению с 2002!

#6 San Shin

San Shin

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 548 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 11 April 2004 - 22:11

Смело переходи!
Скорость точно возрастет.
Даже с дефолнтными текстурам скорость и качество картинки намного выше.
Тем более что уже столько всяких пакетов обновления текстур по интернету бегает, что можно подобрать с разным разрешением, в зависимости от мощности компьютера.

Проблемы могут возникнуть только с некоторыми панелями (GAU файлами), и старыми моделями, сделанными не в Gmax.
Иногда возникают проблемы с сценариями выполненными еще под FS2000 (например платный, очень детализированный сценарий Гон конка, ошибка с высотами, то-есть полоса нарисована выше чем есть на самом деле, и самолет проваливается, так же имеет место сдвиг от реального местонахождения).

Но несмотря на возникшие мелкие проблемы с совместимостью со старыми сценариями и самолетами, я возвращаться на FS 2002 не собираюсь, хотя FS 2002 не удаляю, так для ностальгии (и Гон конка). :D

Что касается проблем каких то описанных здесь, так не было у меня проблем ни с FS 2002, нет их и с FS 2004. Скорее всего это зависит от комплектации компьютера, и наличия в этой комплектации БеЗыМяНнЫх компонентов, которые просто в Windows плохо работают, чего уж об играх говорить.

Еще хочу заметить что вместе с переходом с FS 2002 на FS 2004, придется сменить почти все дополнительные модули и утилиты. Разве что FSNavigator можно будет оставить.
Некоторые модули стали платными:
FSUIPC 3
ActiveCamera
Правда и без регистрации могут работать, с некоторыми платными моделями самолетов (апдейтами под FS 2004) поставляется своя версия FSUIPC 3 если можно так выразиться, зарегистрированная частично, т.е. может отрабатывать только необходимые для конкретной модели данные.

#7 Seagull

Seagull

    Jonathan Levingstone

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 745 сообщений
    Reputation: 27

Отправлено 11 April 2004 - 22:15

Сим 2004 летает по сравнению с 2002!

ага, пока clear sky :) стоит только врубить облачность "покучнее" да поплотнее.. :D

#8 Kukuev

Kukuev

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 631 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 11 April 2004 - 22:18

Смело переходи!
Скорость точно возрастет.
Даже с дефолнтными текстурам скорость и качество картинки намного выше.

Ну это ты сильно замахнулся. У меня на GeForce 3Ti200 2004 сбоил и работал жутко тормознуто, поставил Radeon 9600PRO, теперь и работает, и FPS хоть какет дает... От железа сильно зависит

#9 Cub

Cub

    LAGO developer

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 339 сообщений
    Reputation: 8

Отправлено 12 April 2004 - 00:39

IMHO все зависит от железа....какой комп у тебя?


P.S.
У меня самого на новом компе 2004 идет быстрее 2002

#10 San Shin

San Shin

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 548 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 12 April 2004 - 03:07

Когда у меня появился FS 2004, тогда у меня еще был относительно слабый компьютер:
AMD 1700XP (правда разогнан до реальных 1900MHz)
nForce-2 400 ultra (ASUS A7N8X Deluxe) (в биос выставлено AGP 256Mb)
2X256Mb / 333MHz (Pc-2700)
GeForce-2 MX400 (32Mb)
Корпус ASUS (качественный блок питания 300Ват)
Остальное несущественно.

Так вот сразу после установки FS 2004, настроил:
Графика - 1208X960X32bit, без сглаживания.
Качество модели самолета, Максимум + отражение. Текстуры максимального размера.
Качество земли - 80% по всем ползункам + Текстуры максимального размера.
Качество облаков (атмосферы) по умолчанию.
Трафик - 100% (так как в сети не летаю)
Хочу заметить, что я это настраивал еще до совершения первого полета, соответственно не знал, что у меня получиться (думал что слайд шоу).

Запускаю дефолтный Б737 в KMIA (Майями) и совершаю полет в KLAX (Лос Анжелес), на рассвете в 6:00 утра. Для пущего интереса и увеличения красоты в полете, я зарядил погоду с кучевыми облаками и дождь.

После загрузки попадаю в кабину, и что я вижу. На экране все детализировано, никакого слайд шоу нет и в помине, конечно в некоторые моменты происходило сильное падение FPS до 10, но только при большом скоплении трафика и сложной архитектуре аэропорта, попадающих в поле зрения (взгляд со стороны). Средний FPS пока рулил по аэродрому держался от 20(фиксировано) до 12.

После взлета (никакую схему STAR не соблюдал, тогда еще не знал что это такое), делаю крутой разворот влево, и устремляю самолет в очень красивое облако. И снова FPS вполне приемлем, а компьютер здорово тормозит, только если головой в кабине много вертеть во время полета в облаках. :)

В общем и целом мне новый сим очень понравился.
Через некоторое время, в интернете стали похвалятся всевозможные пакеты разных текстур. Перекачав почти все, что нашел, я собрал свою комбинацию облегченных текстур в формате DXT 3.
После этого сим стал летать еще резвее. :)

Сейчас я немного усовершенствовал свой компьютер, установил Radeon 9800pro (специально ради сима покупал), заменил AMD 1700XP на AMD 2500XP Barton, прикупил более быстрый жесткий диск.
Теперь все просто в ажуре! :)

Kukuev

Ну это ты сильно замахнулся. У меня на GeForce 3Ti200 2004 сбоил и работал жутко тормознуто, поставил Radeon 9600PRO, теперь и работает, и FPS хоть какет дает... От железа сильно зависит

Либо памяти маловато у компьютера было (256МВ это минимум, при котором можно хоть как то летать, особенно в Windows XP), либо в настройках GeForce 3Ti200, что то не так настроил. Или версия драйвера не очень.

У моего приятеля GeForce 3Ti200 64MB (Microstar), остальное почти как у меня, очень даже ничего картинка. :D

Seagull

ага, пока clear sky  стоит только врубить облачность "покучнее" да поплотнее..

Главное найти баланс между тем что хочешь увидеть и тем что может твой компьютер. Мне удалось найти этот баланс (как?, смотри то что я написал выше).

P.S. Скрины сделаны на R9800pro, но и на GF2MX тоже неплохо было.

Прикрепленные изображения

  • Kmia1.jpg


#11 San Shin

San Shin

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 548 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 12 April 2004 - 03:22

И еще до кучи. ;)

Прикрепленные изображения

  • Kmia2.jpg


#12 San Shin

San Shin

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 548 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 12 April 2004 - 03:25

А вот так выглядит дефолтная Цесна 208 :D

Прикрепленные изображения

  • Cesna2.jpg


#13 Гость_Boeing_*

Гость_Boeing_*
  • Guests
    Reputation:

Отправлено 12 April 2004 - 10:09

:D А какие самолеты(Ту-154,Ан-24Б..и тд) и панели можно перетащить в 2004 из 2002?

#14 San Shin

San Shin

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 548 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 12 April 2004 - 15:38

Незнаю как насчет переноса моделей версии для 2002го, возможно что возникнут проблемы с панелью.
Но перечесленные модели есть и в версии специально для FS 2004. :D

#15 Гость_Boeing_*

Гость_Boeing_*
  • Guests
    Reputation:

Отправлено 14 April 2004 - 10:13

:) Еще вопрос-что лучше установить:Radeon-9600 или 9800pro(разница в цене существенная).

#16 falcon

falcon

    Пилот с Ан-24

  • Validating
  • PipPipPip
  • 170 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 14 April 2004 - 10:22

А какие самолеты(Ту-154,Ан-24Б..и тд) и панели можно перетащить в 2004 из 2002?


Насколько я слышал, Ту-154 потихоньку летает, а что касается Ан-24Б и Ан-24РВ - то они уже давно пропатчены и спокойно летают в 2004-м !!! :)

#17 Chainik

Chainik

    Наблюдательный очкарик

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1559 сообщений
    Reputation: 2

Отправлено 14 April 2004 - 19:42

Господа, а есть какие либо советы по оптимизации?....Имеется ввиду что можно сделать для увелечения FPS без потери качества...


Речь, ессно, о FS2004

#18 Carcharias

Carcharias

    Любитель рыбалки

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3825 сообщений
    Reputation: 844

Отправлено 14 April 2004 - 21:10

Господа, а есть какие либо советы по оптимизации?....Имеется ввиду что можно сделать для увелечения FPS без потери качества...


Речь, ессно, о FS2004

Здесь была подобная инфа. Нужно поискать.

#19 GrimGOR

GrimGOR

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 132 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 14 April 2004 - 21:56

Вот тут глянь
http://www.sukhoi.ru...&threadid=19260

#20 Chainik

Chainik

    Наблюдательный очкарик

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1559 сообщений
    Reputation: 2

Отправлено 15 April 2004 - 00:05

Вот тут глянь
http://www.sukhoi.ru...&threadid=19260

Огромное спасибо, то что нужно... ;)