Перейти к содержимому


Фотография

Ту-334(+Дайджест)


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Для разархивирования этой темы отправьте сообщение с указанием URL топика
Сообщений в теме: 129

#1 BANG!

BANG!

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 09 December 2003 - 12:55

http://aviamir.com.u...afts/Tu-334.htm

#2 Holiday

Holiday

    Мясной

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7720 сообщений
    Reputation: 2725

Отправлено 09 December 2003 - 13:47

Первоначальное сообщение от BANG!
http://aviamir.com.u...afts/Tu-334.htm


И что?В чем суть топика?:)

#3 APL

APL

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 157 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 09 December 2003 - 14:11

а скрины можно выложить, а то интернет медленный и качать не посмотрев напряжно.

особенно интересует панель.

заранее спасибо.

#4 BANG!

BANG!

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 09 December 2003 - 15:08

Первоначальное сообщение от Holiday
И что?В чем суть топика?:)


Что за вопрос!??!? А ты по ссылке пытался зайти?
Ладно намекну! Ту-334 и эты ссылка связаны непосредственно описанием последней о этом самолете!
И соответственно обсуждение этого самолета на этом топике! Вот!

#5 BANG!

BANG!

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 09 December 2003 - 15:11

Первоначальное сообщение от APL
а скрины можно выложить, а то интернет медленный и качать не посмотрев напряжно.

особенно интересует панель.

заранее спасибо.


Скрины, к сожалению не великое кол-во и только общий вид, но надо порыться в файлах. Как только найду сразу выложу.

#6 astap

astap

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 514 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 09 December 2003 - 15:11

Чего его обсуждать? Его толком-то никто и не видел. По сути я лично предмета для обсуждения не вижу.

#7 Noril

Noril

    лаврик мастдай:)

  • Members
  • PipPipPip
  • 196 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 09 December 2003 - 18:03

Первоначальное сообщение от astap
Чего его обсуждать? Его толком-то никто и не видел. По сути я лично предмета для обсуждения не вижу.


На МАКСе толи 98, толи 99 (уже не помню) - стоял тогда он (наверно тогда новинка была) - всем желающим была возможность полазить внутри (ессесно и в кабине тоже) - не удалось побывать:) , т.к. пришлось выбирать между Ту-144 и им. Ну я и подумал - еще успею в 334ке побывать:)

#8 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 13:49

Я смотрю тема не поднималась с конца 2003 года. Но я не об модели для сима - понятно, что пока не будет реального рабочего борта - не будет и хорошей модели.

Кто в курсе как дела с этим Туполем ? Ведь отличный самолет ?

#9 Dio

Dio

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1419 сообщений
    Reputation: 166

Отправлено 26 December 2010 - 14:02

вам надо вручить почетную медаль лопату археолога.
по теме- а что обсуждать? очередной выкидыш росавиапрома

#10 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 14:10

вам надо вручить почетную медаль лопату археолога.
по теме- а что обсуждать? очередной выкидыш росавиапрома

А вот начнем с того что это совсем не выкидыш и еще даже не Росавиапрома, а разрабатывалась машина еще в те времена, когда люди знали что делали и средства на это были. 

И не провоцируйте снова людей на срач !!!!


Любая попытка будет доведена модератору уважаемые поклоняющиеся арбузам и боингам.

Сообщение отредактировано Alexander318i: 26 December 2010 - 14:13


#11 Экзот

Экзот

    Элефантерия

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6787 сообщений
    Reputation: 1040

Отправлено 26 December 2010 - 14:24

Кто в курсе как дела с этим Туполем ? Ведь отличный самолет ?

http://www.radioscanner.ru/forum/topic24829-232.html#msg690145 (и ниже).
Но, на самом деле, ничего особенного в нём нет. Да и компоновка устаревая для самолёта такой размерности. Большим (но не реализованным) плюсом была его унифицированность с Ту-204 (кабина и АиРЭО, ЦЧФ; возможно, ЭДСУ). Правда, нынче эта унификация уже не актуальна.

Сообщение отредактировано Экзот: 26 December 2010 - 14:27


#12 kide

kide

    Убивец комаров и мошкары

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2799 сообщений
    Reputation: 2

Отправлено 26 December 2010 - 14:32

... Ведь отличный самолет ?



А чем он отличный?

Сообщение отредактировано kide: 26 December 2010 - 14:32


#13 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 15:17

А чем он отличный?

Вот именно - пока это сложно сказать, достаточно того, что он просто наш отечественный. А вот скажите почему он не отличный ?

#14 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 15:19

http://www.radioscan....html#msg690145 (и ниже).
Но, на самом деле, ничего особенного в нём нет. Да и компоновка устаревая для самолёта такой размерности. Большим (но не реализованным) плюсом была его унифицированность с Ту-204 (кабина и АиРЭО, ЦЧФ; возможно, ЭДСУ). Правда, нынче эта унификация уже не актуальна.

Так там какой-то радиообмен.....

#15 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 15:27

http://www.radioscan....html#msg690145 (и ниже).
Но, на самом деле, ничего особенного в нём нет. Да и компоновка устаревая для самолёта такой размерности. Большим (но не реализованным) плюсом была его унифицированность с Ту-204 (кабина и АиРЭО, ЦЧФ; возможно, ЭДСУ). Правда, нынче эта унификация уже не актуальна.

А в чем же компоновка устаревшая ? 

#16 Gladkov

Gladkov

    Национал-предатель

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 15559 сообщений
    Reputation: 4894

Отправлено 26 December 2010 - 15:48

Вот именно - пока это сложно сказать, достаточно того, что он просто наш отечественный.

Нет ничего сложного (см. ниже).

А вот скажите почему он не отличный ?

Потому что он наш отечественный.

#17 nik-dem

nik-dem

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9282 сообщений
    Reputation: 1781

Отправлено 26 December 2010 - 15:51

Вот именно - пока это сложно сказать, достаточно того, что он просто наш отечественный.

*сдерживая смех и мат* И что?

#18 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 15:53

*сдерживая смех и мат* И что?

вот и сдерживайте - жизнь такая.

#19 nik-dem

nik-dem

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9282 сообщений
    Reputation: 1781

Отправлено 26 December 2010 - 15:54

вот и сдерживайте - жизнь такая.

Уважаемый, Вы на жизнь взглянуть трезво можете?
Экзот же сказал, что самолет во многом устарел. Что тут неясного?

#20 Alexander318i

Alexander318i

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3362 сообщений
    Reputation: 1734

Отправлено 26 December 2010 - 15:56

Уважаемый, Вы на жизнь взглянуть трезво можете?
Экзот же сказал, что самолет во многом устарел. Что тут неясного?

А что господин Экзот это все - луч света в темном царстве ? А я сказал, что самолет не устарел и точка.