Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ВК у B777 дефолт(+Дайджест)


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Для разархивирования этой темы отправьте сообщение с указанием URL топика
Сообщений в теме: 40

#1 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 24 October 2003 - 17:51

Не заметили такое, в ВК у дефолтового 777-го экранчик посредине над FMC не горит. Там вроде должна быть информация по двигателям, но он пустой... Хотя на 737, и на 747 - все есть...

Мож это баг и есть на это патч?

#2 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 24 October 2003 - 22:20

да просто решили не реализовывать.. забудь ты про эти дефолтные самолеты.. ничего хорошего в них нет..

#3 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 25 October 2003 - 04:25

^COOLER^ сказал:

- забудь ты про эти дефолтные самолеты.. ничего хорошего в них нет..



Забыть? А у тебя есть хороший, как ты говоришь, B777 с рабочей ВК (чтоб из нее летать можно было)? Бесплатный? Наверно нет... А говоришь забыть.

#4 Carcharias

Carcharias

    Любитель рыбалки

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3825 сообщений
    Reputation: 846

Отправлено 25 October 2003 - 06:31

Первоначальное сообщение от Flying/Oleg


Забыть? А у тебя есть хороший, как ты говоришь, B777 с рабочей ВК (чтоб из нее летать можно было)? Бесплатный? Наверно нет... А говоришь забыть. [/b]



Нормального В777 с ВК нет, но есть нормальная панель для В777 от ПСС, пускай и платная. А ВК нафиг не нужен, если функциональных возможностей у него ноль и динамика отстойная! Я лучше воздержусь от полетов на В777, чем буду летать на дефолтном г...не!

А летать на В777 без FMC это не оно.

#5 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 October 2003 - 12:47

Первоначальное сообщение от Carcharias
Нормального В777 с ВК нет, но есть нормальная панель для В777 от ПСС, пускай и платная. А ВК нафиг не нужен, если функциональных возможностей у него ноль и динамика отстойная! Я лучше воздержусь от полетов на В777, чем буду летать на дефолтном г...не!

А летать на В777 без FMC это не оно.



поддерживаю на все 100!!
а B777 от PSS действительно неплох. и чтобы реально летать - ВК не нужен.

#6 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 25 October 2003 - 14:58

А чего в дефолтных такого? Летают они чтоль как-то неправильно? Вы летали на B777 пилотами и можете сравнить? Чтот не пойму я....

А летать из ВК прикольно. Ощущение хотя бы присутствует полета. Она к тому же трясется и двигается, что тож добавляет ощущений. Конечно было б круто если бы она была пофункциональней, но что есть... Других нет.

#7 Петрович

Петрович

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6707 сообщений
    Reputation: 353

Отправлено 25 October 2003 - 15:36

Зря вы на дефолт ругаетесь. Я с удовольствием летаю на Baron 58 и Cessna 172.

#8 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 October 2003 - 23:33

что такого???
да то, что в симовских панелях системы толком никак не реализованы! тебе нравится двигатель запускать одной кнопкой? знаешь, что на 777 без FMC не летают вообще.. а в дефолтной модели его вообще нет. нету ни ВСУ, ни нормальных (и наиболее часто используемых) режимов автопилота типа LNAV, VNAV, FL_CH и тп...
ниже я выкладваю ссылки на скрины панели PSS B777. Сравни их с панелью дефолтного 777го..


оверхед
главный вид пилота
пьедестал

#9 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 October 2003 - 23:35

Петрович, да сессна еще куда ни шло.. ну она и в жизни простая достаточно. Но Б777, который в реале жутко технологичный самолет, и то какой он в дефолте.. это ж ужас.. дефолтный 777 по функционально где-то как сессна и есть...

#10 Dragon

Dragon

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 703 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 25 October 2003 - 23:48

С изобретением осла отпал такой термин, как "платный".
Все используют именно платные модели, как наиболее качественные.Та же Цессна от Каренадо на порядок лучше по всем параметрам, и нет смысла в дефолте.Единственный тормоз - твоя совесть, позволяет ли она тебе воровать софт.
И если с виндами или фотошопом проблем нет, украсть Шарик у ССВ, например, у меня не поднялась рука.А на ПИК и ПМДГ - поднялась. Решение за тобой.

#11 Carcharias

Carcharias

    Любитель рыбалки

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3825 сообщений
    Reputation: 846

Отправлено 25 October 2003 - 23:58

Первоначальное сообщение от Dragon
Та же Цессна от Каренадо на порядок лучше по всем параметрам



А что это за Сессна такая?

#12 Carcharias

Carcharias

    Любитель рыбалки

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3825 сообщений
    Reputation: 846

Отправлено 26 October 2003 - 00:01

Самый близкий по функциональности к оригиналу в симе это самолет братьев Райт:D . Ну а дэфолтные боинги по своим возможностям не далеко от него ушли, разве, что летают быстрей и выше.
Ну а после Сессен с рабочим ВК от Дримфлит к дефолтным Сесснам и Баронам тоже не очень возвращаться хочется.
Мне вот очень нравиться Сессна 152, а отсутствие у нее автопилота не дает раслабиться и заскучать в полете.

#13 Dragon

Dragon

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 703 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 26 October 2003 - 00:23

Первоначальное сообщение от Carcharias
А что это за Сессна такая?


http://www.carenado..../incomings.php3

#14 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 26 October 2003 - 10:50

Да, ^COOLER^, ты конечно все правильно говоришь, спору нет... И панель ессесно у PSS лучше дефолта. Как бы ее взять еще, чтоб денег не платить, т.к. как с ослом работать я так и не понял. Чего то они там на своем сайте замутили, фиг их победишь с этим ослом...

А чего вы там про динамику говорите? Что, у дефолта даже динамика неправильная?...

#15 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 26 October 2003 - 12:20

Первоначальное сообщение от Flying/Oleg
А чего вы там про динамику говорите? Что, у дефолта даже динамика неправильная?...



мягко говоря, да...
ты в фс2004 летаешь или 2002ом?

#16 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 26 October 2003 - 16:05

Я в 2004...

Это что получается, мелкософт делает неправильные самолеты, которые неправильно летают? Зачем же они тогда их в сим пихают?...

#17 kiedd

kiedd

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 837 сообщений
    Reputation: 26

Отправлено 26 October 2003 - 16:46

Первоначальное сообщение от Flying/Oleg
Я в 2004...

Это что получается, мелкософт делает неправильные самолеты, которые неправильно летают? Зачем же они тогда их в сим пихают?...


Для трафика. Ну и чтоб если ламер какой купит сим, то не орал, что почему нет самолетов в симе.

#18 Flying\/Oleg

Flying\/Oleg

    Новичок

  • Members
  • Pip
  • 23 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 26 October 2003 - 18:17

Тогда верно ли утверждать что правильно летают тока платники?... Или нет... Платники, такие как PIC, PMDG правильно летают? Или тоже не совсем?...

#19 Carcharias

Carcharias

    Любитель рыбалки

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3825 сообщений
    Reputation: 846

Отправлено 26 October 2003 - 18:26

И бесплатники типа Ту-154 тоже очень не плохо даже летают:)

#20 ^COOLER^

^COOLER^

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1244 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 26 October 2003 - 19:44

МСФС это что-то типа Windows. Вот ты винду поставил, вроде бы там и wordpad есть, и плееры какие-то.. Но все равно чтобы РЕАЛЬНО с текстами работать нужно Офис ставить, или чтобы музыку слушать - винамп или что-то типа того.
В мсфс так же. Вроде как есть... но не серьезно.