Перейти к содержимому


Фотография

В-52 в реальности-это надо видеть...(+Дайджест)


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Для разархивирования этой темы отправьте сообщение с указанием URL топика
Сообщений в теме: 33

#1 Andrei

Andrei

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2751 сообщений
    Reputation: 251

Отправлено 22 August 2003 - 10:30

Вчера был на съемках МАКС2003. С погодой не повезло, но зато я видел живой В-52 и хочу сказать вам-это что-то...

Прикрепленные изображения

  • b52_3.jpg


#2 Andrei

Andrei

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2751 сообщений
    Reputation: 251

Отправлено 22 August 2003 - 10:30

Потрясающий монстр!

Прикрепленные изображения

  • b52_1.jpg


#3 Andrei

Andrei

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2751 сообщений
    Reputation: 251

Отправлено 22 August 2003 - 10:31

вот такая громадина...

Прикрепленные изображения

  • b52_2.jpg


#4 Andrei

Andrei

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2751 сообщений
    Reputation: 251

Отправлено 22 August 2003 - 10:37

Аэрофлот по всей видимости решил перейти на AWACS:)
Ладно, пошел работать, позже еще подкину фотографий:)

Прикрепленные изображения

  • a50.jpg


#5 Skaramush

Skaramush

    Участник

  • Members
  • PipPip
  • 37 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 22 August 2003 - 12:29

Был пару лет на выставке в Париже там на такое насмотрелся Б-2 тоже зверь еще тот..

#6 Zigzag_McQuack

Zigzag_McQuack

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 829 сообщений
    Reputation: 135

Отправлено 22 August 2003 - 14:18

Большой шкаф громче падает:):)

#7 4X-BAW

4X-BAW

    Симмер-испытатель

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 365 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 22 August 2003 - 16:12

Б-52 - несомненно одно из величайших достижений авиации.
Восхищаюсь им.
Ещё Валькирия - мощная вещь. правда проект этот заглох давно.:)

#8 NVRSK

NVRSK

    Участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 23 August 2003 - 15:50

Первоначальное сообщение от Andrei
Аэрофлот по всей видимости решил перейти на AWACS:)
:D



В него дают во внутрь входить? Если дают, то рекомендую.
Я был в этом же ДРЛС на позапрошлом МАКСЕ. Особенно меня сильно удивили большие накопитили на перфоленте. Я работал на БЭВМ серии СМ, но тагих огромных бабин с перфолентой я ни когда не видел. Когда я спросил почему не используются обычные накопители хотя бортовая ЭВМ достаточно новая мне ответили, что это единственный надежно защищенный от электромагнитного импульса носитель. А я так еще подумал, что не только от ядернего импулься, но еще и от "любопытных". Помните историю с американским AWACS который вынудили сесть в Китае и вынули из него прежде всего все харды с ПО без которого вся секретная бортовая аппаратура это металлолом.
А здесь спичку чиркнул, и "конци в воду".

#9 Russos

Russos

    MetroDream

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 941 сообщений
    Reputation: 38

Отправлено 23 August 2003 - 22:20

при желании все харды тоже можно "форматнуть". совсем. совсем так, что никакое востановленеи не поможет. Да и ЭМИ... ну на американских пепелацах как-то эту проблему решили же?

#10 Vala

Vala

    Новичок

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 313 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 23 August 2003 - 23:36

Шумный он очень, а так мне повезло несколько больше с погодой.

Прикрепленные изображения

  • p1010325.jpg


#11 Wishmaster

Wishmaster

    Гуру

  • Validating
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3549 сообщений
    Reputation: 803

Отправлено 25 August 2003 - 11:33

А меня он как-то не впечатлил...
Чуть больше Ту-154... На картинках он как-то солиднее, чем живьем.

#12 Usachev Pavel

Usachev Pavel

    Aeroflot. CPT

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1944 сообщений
    Reputation: 96

Отправлено 25 August 2003 - 11:52

охи - ахи

если у НИХ все так супер?

почемы Вы живете в России?
почему Вы едите картошку и масло а не питаетесь чипсами или полуфабрикатами из буржуйского супермаркета?
почему Вы говорите по-русски?

может Вы не гражданин РОССИИ?
хоть капля патриотизма должна же быть у ВАС???
хотя бы в память о ВАШИХ отцах, дедах???

этот В-52 летает с 61 года - хвала ему, но ведь у нас есть свои самолеты, своя Родина!!!

#13 Aleks28

Aleks28

    Студент

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 329 сообщений
    Reputation: -1

Отправлено 25 August 2003 - 11:54

Херня этот В-52, вот Белый Лебедь и Медведь это сила.
Хотя над негром в белой фуражке возле передней стойки можно было поприкалываться.

А больше всего понрявился Су-34, когда он взлетал я думал он рулём высотя по полосе прощёлся. в ближнем бою с ним лучше не встречаться, крутится на месте как вош. А в обшем впечатления от МАКСа хорощие, вот только добиратся было сложно 9 часов на машине потом 3 часа на электичках метро и автобусах, то же самое обратно, напряжно было.

#14 Usachev Pavel

Usachev Pavel

    Aeroflot. CPT

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1944 сообщений
    Reputation: 96

Отправлено 25 August 2003 - 12:01

Наш человек!

#15 FortRoss

FortRoss

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2165 сообщений
    Reputation: 67

Отправлено 25 August 2003 - 12:11

Первоначальное сообщение от Aleks28
Херня этот В-52, вот Белый Лебедь и Медведь это сила.
Хотя над негром в белой фуражке возле передней стойки можно было поприкалываться.

А больше всего понрявился Су-34, когда он взлетал я думал он рулём высотя по полосе прощёлся. в ближнем бою с ним лучше не встречаться, крутится на месте как вош. А в обшем впечатления от МАКСа хорощие, вот только добиратся было сложно 9 часов на машине потом 3 часа на электичках метро и автобусах, то же самое обратно, напряжно было.



Су-34? это вообще-то бомбардировщик по назначению? может уважаемый Су-30xxx имел ввиду? :D

PS Патриотизм хорошо, особенно если он не на пустом месте

#16 ytka

ytka

    i see

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 August 2003 - 12:43

а знаете, что я скажу. наш Ту 160 и красивее, грациознее и солиднее, и выглядит как настоящий бомбардировщик, а это - какая-то непонятная сосиска, уродливый самолёт честно говоря. Америкосы только и умеют нарисовать там всяких орлов да и написать сколько крылатых ракет и бомб он выпустил. А наши написали "Павел Таран" и всё этим сказано :D :( :(
Нашему - всё пох (извините за выражение) от того и покрашен в белый цвет, а у них всё маскируются в болотные цвета и при этом бомбят третьи страны у которых даже пво нет. Да и вообще, наш "Таран" ещё не учавствовал в боевых действиях, т.к. мы более дружелюбная страна :D

Насчёт Б2... Все кто был на МАКСе видели там такая будка на колёсах стояла, а наверху крутилась антенна РЛС. Это Метровая РЛС, так вот поинтеросовавшись я узнал, что соседняя метровка видит Б2 вообще без вопросов... вот вам и самолёт за 2млрд зелёных :) который русский Ваня собъёт из вентовки, точно так же как Апачи в Ираке сбил крестьянин. дайте только координаты :(

p.s. все американские боевые действия мне лично напоминают игру в "цивилизацию", когда ты по развитию в современном веке нападаешь на варваров.

НАШ ОТВЕТ:

Прикрепленные изображения

  • img_4507.jpg


#17 4X-BAW

4X-BAW

    Симмер-испытатель

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 365 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 25 August 2003 - 12:52

Да Ту-160 классный самолёт. У меня раньше отец на нём летал. Не в составе экипажа правда. Даже учавствовал в процессе дозаправки. Они в Энгельсе тогда стояли.
А вот в Ираке Апачи не сбивали. Это всё брехня жёлтой прессы.:mad: :smotri:

#18 ytka

ytka

    i see

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 August 2003 - 12:54

американцы никогда не признают, что их самолёт/вертолёт сбили.

Кстати, вот тут вспомнил, и возник вопрос: для чего Америкосы делали B-1B ? Я ниразу о нём не слышал, чтобы он участвовал в боевых действиях. Только Б52 и Б2.

#19 George Sukhykh

George Sukhykh

    Дока

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 386 сообщений
    Reputation: 1

Отправлено 25 August 2003 - 14:54

Мне интересно, вот рядом стояли Ту-95 и Б-52 - кто солиднее выглядел? С Ту-160 все-таки сравнивать некорректно, самолет другого класса.

#20 4X-BAW

4X-BAW

    Симмер-испытатель

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 365 сообщений
    Reputation: 0

Отправлено 25 August 2003 - 15:05

Первоначальное сообщение от ytka
американцы никогда не признают, что их самолёт/вертолёт сбили.

Кстати, вот тут вспомнил, и возник вопрос: для чего Америкосы делали B-1B ? Я ниразу о нём не слышал, чтобы он участвовал в боевых действиях. Только Б52 и Б2.


Дык в Афгане они учавствовали.
з.ы. А иракцы п...уны тоже ещё те. Это раньше у них эффективное ПВО было. А теперь они и птицу с рогатки подбить не смогут. :mad: