Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Боинг 777-200(+Дайджест)

для x-plane

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1881

#821 Stakan

Stakan

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5120 сообщений
  • Место в рейтинге:7
    Reputation: 3816

Отправлено 20 September 2012 - 09:12

Ты что? Там меш плохой. Хотя ЕМНИП, меш - это сетка рельефа поверхности. Ни к расположению объектов на карте, ни к текстурированию, меш не имеет отношения, и что в Хплейне, что в FSX, меш одинаков.

В хплейне, ЕМНИП, система построения меша иная. Она позволяет более точно моделировать его. Но опять же, к расположению объектов он никакого отношения не имеет.
  • 0

#822 CheAG_Slava

CheAG_Slava

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1830 сообщений
  • Location:Планета Земля
  • Место в рейтинге:103
    Reputation: 987

Отправлено 20 September 2012 - 09:45

... По мне 777 Рамзеса не хуже 737 го от ПМДГ тоже могу долго перечислять чем....

Валяйте....Только не перечисляйте преимущества ХП над ФСХ ...
В самолётики я летаю довольно давно. Даже затрудняюсь вам ответить как давно. И начинал ещё с СПШ. самый первый НГ тоже имел честь рулить.
Дак вот у рамзесса Т7 тоже не первый самолёт. НГ Для своего времени был очень не плох + потом к нему был создан ФС2Крю, я не отрицаю что на сегодняшний день 777 является одним из самых комплексных аппаратов для ХП в плане систем + хорошо добавляет наличие ФМС. Но авторам есть куда стремится, и если вы посмотреть список авторов и проделанной ими работы, и сравнить 777 с тем что они делали для ХП лично я сделал вывод что могло бы быть и лучше. Но это уже не моё дело, тем более что продукт коммерческий от самого начала до самого конца.
  • 0

#823 skyteacher

skyteacher

    Novice

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5133 сообщений
  • Место в рейтинге:104
    Reputation: 946

Отправлено 20 September 2012 - 09:58

Валяйте....Только не перечисляйте преимущества ХП над ФСХ ...
я не отрицаю что на сегодняшний день 777 является одним из самых комплексных аппаратов для ХП в плане систем + хорошо добавляет наличие ФМС.

И где они системы то? Наличие живущей своей жизнью ФМСки мне как то по барабану (в ФМС лажи тоже полные штаны, но тут Роман не при чем)

Сообщение отредактировал skyteacher: 20 September 2012 - 09:59

  • 0

#824 Stakan

Stakan

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5120 сообщений
  • Место в рейтинге:7
    Reputation: 3816

Отправлено 20 September 2012 - 12:58

И где они системы то? Наличие живущей своей жизнью ФМСки мне как то по барабану (в ФМС лажи тоже полные штаны, но тут Роман не при чем)

Главное это ПОЛЕЕЕТ!
  • 0

#825 Igor96

Igor96

    Скорая помощь симмеров

  • Trolls
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1439 сообщений
  • Место в рейтинге:71462
    Reputation: -245

Отправлено 20 September 2012 - 13:43

В хплейне, ЕМНИП, система построения меша иная. Она позволяет более точно моделировать его. Но опять же, к расположению объектов он никакого отношения не имеет.

А я и не писал про расположение объектов. А насчет остального откуда эти люди знают про то что вы написали. Им уже конкретно выложил скрины одного и того же места в иксах и мфс, но все бесполезно. Уважаемые плиз не офтопьте в данном топике, там для срача отдельно топик есть и я уже в нем все вам написал, другого мнения не будет, не надо бежать за мной из топика в топик. Займитесь чем нибудь полезным...
  • 0

#826 Igor96

Igor96

    Скорая помощь симмеров

  • Trolls
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1439 сообщений
  • Место в рейтинге:71462
    Reputation: -245

Отправлено 20 September 2012 - 13:49

Валяйте....Только не перечисляйте преимущества ХП над ФСХ ...

Да действительно многие фишки которые дают самолету Рамзеса преимущества перед NGX PMDG являются следствием преимуществ икс-плана над МФС я в этом что виноват? Кстати со всем остальным с Вами полностью согласен, поэтому предмета для спора нет, как будто сам писал...

Сообщение отредактировал Igor96: 20 September 2012 - 14:12

  • 0

#827 Igor96

Igor96

    Скорая помощь симмеров

  • Trolls
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1439 сообщений
  • Место в рейтинге:71462
    Reputation: -245

Отправлено 20 September 2012 - 13:53

Еще раз предлагаю не переводить срач MFSX VS X-plane в тему про Боинг - 777 от Рамзесса. Вот актуален вопрос насчет патча, вроде на 20 обещан, у меня оно начнется через 3 часа!!!
  • 0

#828 Igor96

Igor96

    Скорая помощь симмеров

  • Trolls
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1439 сообщений
  • Место в рейтинге:71462
    Reputation: -245

Отправлено 20 September 2012 - 14:07

А касаясь непосредственно Боинга - 777 от Рамзесса не у кого не возникает вопрос почему его сравнивают только с шедевром ПМДГ? Да все очень просто, остальных он просто выше на голову. В конце концов никто же не принуждает покупать? Если мне неинравились предыдущие самолеты автора так я и не брал, по 777 тоже далеко не разу принял решение, посмотрел видео, дождался первых отзывов, потом купил и мало того, чтотне жалею, а в полном восторге от модели. Ну кому не понравился, что делать, значит не Ваша модель. Я вот помню купил 757 от CS, так в моих глазах он оказался полным шлаком. Ну что теперь бывает, прокололся, от 777 го получаю много фана как и от Ан-24 Фелиса, а многие Ан облили многократными помоями в известном топике. Так что тут дело вкуса.
  • 2

#829 CheAG_Slava

CheAG_Slava

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1830 сообщений
  • Location:Планета Земля
  • Место в рейтинге:103
    Reputation: 987

Отправлено 20 September 2012 - 14:21

И где они системы то? Наличие живущей своей жизнью ФМСки мне как то по барабану (в ФМС лажи тоже полные штаны, но тут Роман не при чем)

Паш, ну признаться я глубоко не копал, основываюсь лишь на первых впечатлениях (сравнениях с другими прдуктами для ХП тот же СРЖ или СЛ-300)
Покрайней мере тут есть с-ма оповещений, закрылки там не выпустил триммер не установил (непомню как называется) режимы дисплеев (в том же СРЖ это частично) По отказам тоже не копал. А вот ФМС лично для меня очень важный пункт. Я по факту только из-за присутствия оной и брал самолёт (так-же как и СРЖ) Кстати что с ней не так? Более глубокое исследование систем ещё для меня впереди.
И вообще считаю что знающие люди должны высказывать что с продуктом не так ибо продукт платный, а комменты типа "текстурки ща не важны"ИМХО бред.- важно всё! Ибо потом просто на это забъют (хотя думаю уже забили)
  • 0

#830 skyteacher

skyteacher

    Novice

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5133 сообщений
  • Место в рейтинге:104
    Reputation: 946

Отправлено 20 September 2012 - 14:34

Что не так с продуктом меня попросили помолчать (во всяком случае пока), я согласился. Некоторое я озвучил в этой ветке, наиболее критичное. С ФМСкой, или скорей CDU не доделано до конца, функций не хватает. + какой то бред с вертикальным профилем. Это за пару полетов, глубоко ее не ковырял, т.к. не интересна сия приблуда.
Если в общем копнуть с пристрастием, то процентов 10-20 от 777 реального останется :) . Рыл 737нгх - там процентов 90 будет. (все касается того, что можно проверить на основании доков, логики и т.п. И конечно беру только то, что актуально для сима)

все IMHO

Сообщение отредактировал skyteacher: 20 September 2012 - 14:37

  • 0

#831 CheAG_Slava

CheAG_Slava

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1830 сообщений
  • Location:Планета Земля
  • Место в рейтинге:103
    Reputation: 987

Отправлено 20 September 2012 - 14:34

А касаясь непосредственно Боинга - 777 от Рамзесса не у кого не возникает вопрос почему его сравнивают только с шедевром ПМДГ? Да все очень просто, остальных он просто выше на голову.

Блин! С шедевром от ПМДГ сравнили его ВЫ! А я вам просто напомнил об этом...
Всё удаляюсь...нунафиг :)
  • 0

#832 Igor96

Igor96

    Скорая помощь симмеров

  • Trolls
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1439 сообщений
  • Место в рейтинге:71462
    Reputation: -245

Отправлено 20 September 2012 - 14:53

С чего Вы взяли что только я? Я в том числе было бы правильно. И от сравнения не отказываюсь. Не срача ради, а для тех кто еще не определился или просто интересуется.

1. Визуалка. Обе визуалки не идут ни в какое сравнение с CS, у ПМДГ вобщем визуалки среднего уровня, ПМДГ получше внешне, но у 777 шикарный вид на пассажирский салон, где видны реальные кресла и освещение реальное в ночное время, что очень добавляет реализма. По ФПС визуалка 777 легче, хотя и у ПМДГ не тяжелая. В целом обе визуалки на шедевр не тянут, но и плохими их назвать нельзя. С учетом того, что функциональность обоих бортов на самом высоком уровне на огрехи можно легко закрыть глаза. Но у 777 есть фары, с настоящим светом, а не кусками текстур как у 737, есть красивое освещение ЛОГО ночью, есть настоящие ходовые огни. Наконец то, после стольких лет я вижу ливрею Аэрофлота с правильными цветами где основным не белый цвет, не жемчужный, не альфаканал, а тот самый серебристый цвет какой есть в реале.

2. Базовая функциональность. В обоих бортах правильно реализованы все системы самолета в том числе автопилот и ФМС. Не исключаю того, что функциональность ФМС ПМДГ выше так как не имел возможности в ней покопаться, но базовые функции в обоих случаях одинаковые, а расширенные уж поверьте моему опыту не понадобятся 99% юзеров. У 777 есть прекрасно работающий радар погоды, не нашел террэйна, у ПМДГ наоборот не нашел радара погоды. Радар погоды на мой взгляд понужнее. Как это все работает. У ПМДГ идеально, у 777 пока с детскими болезнями, которые, однако же не особо мешают получать удовольствие от его эксплуатации. По моему основное у обеих ФМС правильно выполняет сиды и стары, правильно управляет режимами набора высоты и снижения, правильно рассчитывает точки окончания набора высоты и начала снижения.

3. Дополнительная функциональность. 777 предлагает заправщик, автобус, трап, реальную процедуру посадки, что, безусловно прибавляет реализма, сразу вспомнился легендарный МД88 от Лаго для ФС98 который нам впервые представил Игорь Супрунов. Может, кто то скажет что это не надо, как и аплодисменты пассажиров после включения реверса, но мне очень понравилось.

4. Виртуальный кокпит. У ПМДГ безусловно шикарные текстуры ВК, которые даже с учетом ретекстуринга 777 на несколько голов выше, но страшные тормоза ВК ПМДГ по сравнению с быстрой по ФПС, даже стремительной по сравнению с ВК 737 кабиной 777 просто убивают. Но по остальному ВК 777 бьет 737 одной левой за счет преимуществ Икс-плана. Шикарные реальные тени, совершенно фантастическая подсветка с кучей регулировок и источников света превращает ночную кабину 777 из Золушки в Принцессу. Дисплеи и остекление кабины с реальными отражениями, создают поистине максимальный эффект присутствия. Качество дисплеев, их читаемость, регулировка из яркости в 777 на уровне реала, 737 просто курит в сторонке. В ВК 777 есть стены, виват, накоенц то из ВК нельзя выпасть используя активкамеру и увидеть летящий в вышине скелет, без крыльев, двигателей и всего остального, нельзя пробить крышу головой! Она есть. У 777 полностью смоделирован салон. У ПМДГ нет. Раньше был, (на первой модели НГ http://www.avsim.su/...7-700-transaero http://www.avsim.su/...84-i-snova-pmdg 2003 год, сколько же налетано мною на этом ПМДГ еще 9 лет назад кошмар http://www.avsim.su/...5932-kjfk-kpit/ как давно это было ), а сейчас нет. Не потому что разрабы посчитали его лишним, а просто ВК и так очень медленная по ФПС, а салон ее просто остановил бы. В салоне 777 есть все, сиденья всех классов, даже спальные места, можно просто посидеть полюбовавшись прекрасными видами на крыло.

5. Ливреи в ПМДГ бесплатные – это плюс, более того саму модель ПМДГ все имеют чего греха таить бесплатно, 777 все платно, но не понравилось, что ливреи продают пакетами, нельзя купить только те которые реально нужны – это минус.

Всем спс за интерес, надеюсь мой миниобзор позволит сделать правильный выбор, хотя на самом деле выбора у нас друзья нет. Выбираем платформу. В МФС нет альтернативы 737, а в Икс-плане 777.

Но оба крафта достойные и на обоих мы будем летать…


Сообщение отредактировал Igor96: 20 September 2012 - 17:39

  • 5

#833 V_A_D

V_A_D

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1095 сообщений
  • Location:UAAA
  • Место в рейтинге:764
    Reputation: 87

Отправлено 20 September 2012 - 18:59

Ребята, давайте поговорим о насущном :sarcastic:
Вот вы мне, тёмному, скажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы при загрузке аппарата нижняя граница дисплеев была примерно вровень с границей экрана? Как на скрине? Смотреть на штурвал и на фмс мне не интересно и каждый раз приходиться поправлять, так сказать, поднимать голову.

Прикрепленный файл  Screenshot.png   1.37МБ   21 Количество загрузок:

ЗЫ. Сорри за тяжёлый скрин - не знаю как в линуксе ему обрезание сделать.

Сообщение отредактировал V_A_D: 20 September 2012 - 19:54

  • 0

#834 zolotoy2001

zolotoy2001

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 сообщений
  • Location:Moscow, Kiev
  • Место в рейтинге:1347
    Reputation: 28

Отправлено 20 September 2012 - 19:22

Подскажите... При отклонении штурвала на себя/от себя изменяется триммирование. Так и должно быть?
  • 0

#835 Stakan

Stakan

    Гуру

  • VIPvip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5120 сообщений
  • Место в рейтинге:7
    Reputation: 3816

Отправлено 20 September 2012 - 20:04

Подскажите... При отклонении штурвала на себя/от себя изменяется триммирование. Так и должно быть?

Да. Ибо FBW.
  • 0

#836 ramzzess

ramzzess

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 670 сообщений
  • Location:Днепропетровск, Украина и Рас Аль Кайма
  • Место в рейтинге:508
    Reputation: 164

Отправлено 20 September 2012 - 20:21

Ребята, давайте поговорим о насущном :sarcastic:
Вот вы мне, тёмному, скажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы при загрузке аппарата нижняя граница дисплеев была примерно вровень с границей экрана? Как на скрине? Смотреть на штурвал и на фмс мне не интересно и каждый раз приходиться поправлять, так сказать, поднимать голову.


ЗЫ. Сорри за тяжёлый скрин - не знаю как в линуксе ему обрезание сделать.


В мейкере можно поменять положение головы пилота, или в опциях угол зрения.
  • 0

#837 artpiano

artpiano

    Профи

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 513 сообщений
  • Location:Новосибирск, UNNT
  • Место в рейтинге:2206
    Reputation: 9

Отправлено 20 September 2012 - 20:27

накоенц то из ВК нельзя выпасть используя активкамеру и увидеть летящий в вышине скелет, без крыльев, двигателей и всего остального, нельзя пробить крышу головой!


А вот это до сих пор ещё никто не отметил).


Рад примкнуть к сообществу владельцев Боинга 772 от Рамзеса. Восхищаюсь работой автора, а также его терпением по отношению к злопыхателям.

Я вот такой момент хочу отметить. Несколько раздражает некий ритмически повторяющийся звук во время полета. Напоминает пыхтение паровоза, или как будто у кого-то в наушниках музыка играет. Немного нарушает ощущение полета. Пытался отключать в настройках сима по очереди все саунды - ни один не угадал. Похожий звук нашел в папке модели (sounds/engines/EngineFL.wav). Вообще кто-нибудь подобное замечал?


  • 0

#838 V_A_D

V_A_D

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1095 сообщений
  • Location:UAAA
  • Место в рейтинге:764
    Reputation: 87

Отправлено 20 September 2012 - 20:53

Вообще кто-нибудь подобное замечал?

Я замечал, согласен, раздражает. Как на настоящем пепелаце летишь, из к/ф "Кин-Дза-Дза" :russian_ru:

В мейкере можно поменять положение головы пилота, или в опциях угол зрения.

Если настраивать через угол зрения до желаемого положение дисплеев, то пропадает из виду большая часть управления автопилота - неудобно. Попробую через мэйкер, хотя ваще не знаю этот тул. Пора начинать. Спасибо за рекомендацию.

Роман, а всё-же, когда ждать нам патч, ну не томи...

Сообщение отредактировал V_A_D: 20 September 2012 - 20:58

  • 0

#839 Mr_VTO4KU

Mr_VTO4KU

    Продвинутый

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Location:Ростов-на-Дону через Москву и обратно.
  • Место в рейтинге:970
    Reputation: 56

Отправлено 20 September 2012 - 21:09

Господа, а не подскажите, хоть когда примерно первый path? Вроде бы как Роман обещал 20.09.2012 или я ошибаюсь?
  • 0

#840 zolotoy2001

zolotoy2001

    Знаток

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 сообщений
  • Location:Moscow, Kiev
  • Место в рейтинге:1347
    Reputation: 28

Отправлено 20 September 2012 - 21:28

Да. Ибо FBW.

Это характерно Бобикам? Просто на CRJ-200 такого не наблюдается... Да и еще на ряде самолетов...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных