Вход
Регистрация
Помощь
Subscribe to vasilius
14 Комментариев:
Накопал я тут один текстик Шендеровича. Текстик ничего особенного, в стиле так сказать и на злобу дня. Интересно в нём уже и не содержание а финал. Так что читайте текст, а в финале будет десерт.
А теперь внимание десерт в студию.
Дата публикации: 04.07.2003!!! газета "Газета"
Такое чувство, что это про сегодня. С одной незначительной разницей. Один из коллективов видимо с тех пор одержал победу над соперником и принялся за население.
Вот теперь скажите мне честно, вы считаете Путинскую команду эффективными руководителями государства?
Цитата
Чума на оба дома
Сообщение о поимке оборотней в погонах, признаюсь, выбило меня из колеи на неделю. Только-только и пришел в себя.
Высшие офицеры угрозыска, хранящие в сейфах пачки долларов и наркотики? Не может этого быть! Я впал в тяжелое размышление. Пытаясь укрепить свой дух, перечитывал братьев Вайнеров. Рассматривал коллективные фотографии в газетах, сверяя подписи с изображением. С ужасом понял, что не способен отличить полковника угрозыска от его собутыльника, ныне отбывающего срок за разбойное нападение.
Потом я уснул, и мне приснился Грызлов, и я проснулся просветленным. И сказал себе: да, действительно, есть еще паршивые овцы в нашем белорунном правоохранительном стаде, но это частный случай! Причем случай этот уже практически в прошлом. Преступники застигнуты врасплох, поставлены раком лицом к стене и обысканы.
Слава Богу все-таки, что у нас есть милиция - сильная, неподкупная и приверженная закону! Это вам не МУР какой-нибудь. В сейфе у милицейского офицера не может быть ни долларов, ни наркоты. Его не увидишь пьяным в дупу в ломброзианской компании. И лицо у него, у милиционера, такое, что хоть сейчас в библиотеку.
Или я что-то путаю?
…А как перестанешь грезить да протрешь глаза, то сколько головой ни верти от прокуратуры до ментуры - везде одна и та же правоохранительная физиономия, неотличимая от бандитских рыл тех, кого они так упорно пытаются поймать во время совместных застолий.
И сдается мне, дело не в наркотиках в сейфе и не в борьбе за чистоту рядов – есть версия попроще. Просто эти рэмбы взяли власть в стране, а теперь делят ее промеж собой, ставя товарищей по работе раком лицом к стене. Как это у Стругацких? «Полковник СС тоже был хорошим таксидермистом, но Кристобаль Хунта успел раньше…»
Эта чучельная выставка только начинает свою работу.
Неделю назад Грызлов ущучил МУР с МЧСом (привет товарищу по партии); завтра офицеры МУРа с утра пораньше накроют каких-нибудь «милицанеров», вынут у них из сейфов все то же самое, что те вынимали у них, - и уже не Грызлов, а Шойгу будет рассказывать нам про оборотней в погонах.
Уж и не знаю, за какой из коллективов болеть.
Лучше всего, конечно, было бы, чтобы все они одновременно арестовали друг друга и успели симметрично обезвредить до подхода международного трибунала.
Сообщение о поимке оборотней в погонах, признаюсь, выбило меня из колеи на неделю. Только-только и пришел в себя.
Высшие офицеры угрозыска, хранящие в сейфах пачки долларов и наркотики? Не может этого быть! Я впал в тяжелое размышление. Пытаясь укрепить свой дух, перечитывал братьев Вайнеров. Рассматривал коллективные фотографии в газетах, сверяя подписи с изображением. С ужасом понял, что не способен отличить полковника угрозыска от его собутыльника, ныне отбывающего срок за разбойное нападение.
Потом я уснул, и мне приснился Грызлов, и я проснулся просветленным. И сказал себе: да, действительно, есть еще паршивые овцы в нашем белорунном правоохранительном стаде, но это частный случай! Причем случай этот уже практически в прошлом. Преступники застигнуты врасплох, поставлены раком лицом к стене и обысканы.
Слава Богу все-таки, что у нас есть милиция - сильная, неподкупная и приверженная закону! Это вам не МУР какой-нибудь. В сейфе у милицейского офицера не может быть ни долларов, ни наркоты. Его не увидишь пьяным в дупу в ломброзианской компании. И лицо у него, у милиционера, такое, что хоть сейчас в библиотеку.
Или я что-то путаю?
…А как перестанешь грезить да протрешь глаза, то сколько головой ни верти от прокуратуры до ментуры - везде одна и та же правоохранительная физиономия, неотличимая от бандитских рыл тех, кого они так упорно пытаются поймать во время совместных застолий.
И сдается мне, дело не в наркотиках в сейфе и не в борьбе за чистоту рядов – есть версия попроще. Просто эти рэмбы взяли власть в стране, а теперь делят ее промеж собой, ставя товарищей по работе раком лицом к стене. Как это у Стругацких? «Полковник СС тоже был хорошим таксидермистом, но Кристобаль Хунта успел раньше…»
Эта чучельная выставка только начинает свою работу.
Неделю назад Грызлов ущучил МУР с МЧСом (привет товарищу по партии); завтра офицеры МУРа с утра пораньше накроют каких-нибудь «милицанеров», вынут у них из сейфов все то же самое, что те вынимали у них, - и уже не Грызлов, а Шойгу будет рассказывать нам про оборотней в погонах.
Уж и не знаю, за какой из коллективов болеть.
Лучше всего, конечно, было бы, чтобы все они одновременно арестовали друг друга и успели симметрично обезвредить до подхода международного трибунала.
А теперь внимание десерт в студию.
Дата публикации: 04.07.2003!!! газета "Газета"
Такое чувство, что это про сегодня. С одной незначительной разницей. Один из коллективов видимо с тех пор одержал победу над соперником и принялся за население.
Вот теперь скажите мне честно, вы считаете Путинскую команду эффективными руководителями государства?
Categories: Uncategorized
Закладки:
14 коментариев к этой записи
Страница 1 из 1
vasilius
09 Февраль 2010 - 06:29
Напоминаю отдельным субъектам с повышенным содержанием патриотизма в крови в виду приёма ежедневных инъекций из останкинского шприца:
Свобода слова, это когда у тебя есть право писать в своём блоге то, что считаешь нужным, а не право срать в чужих блогах.
Свобода слова, это когда у тебя есть право писать в своём блоге то, что считаешь нужным, а не право срать в чужих блогах.
Maxfactor
09 Февраль 2010 - 15:20
2003-й? Это ж совсем недавно. По российским меркам. Не нужно измерять Россию по-американски. Это в США четыре года президентского правления - целая эпоха, за которую может многое измениться. В России четыре года стеклят лоджию. Что уж говорить о государственных масштабах? Так что семь лет - это то же, что и "сегодня". Лет через 50, может быть, про эту статью можно будет сказать "вчера".
vasilius
09 Февраль 2010 - 19:46Maxfactor (09 Февраль 2010 - 02:20):
2003-й? Это ж совсем недавно. По российским меркам. Не нужно измерять Россию по-американски. Это в США четыре года президентского правления - целая эпоха, за которую может многое измениться. В России четыре года стеклят лоджию. Что уж говорить о государственных масштабах? Так что семь лет - это то же, что и "сегодня". Лет через 50, может быть, про эту статью можно будет сказать "вчера".
Maxfactor
10 Февраль 2010 - 00:19
В США как раз-таки жизнь бурлит. Пенсионеры на личных самолетах вокруг света летают, либерализуются оружейные законы и т.д. Просто всеми это принимается, как должное. А в России ситуация не ухудшается - она такая же, как и была, не изменилось ничего. То, что в России что-то происходит к худшему видно "оттуда", потому что там ситуация изменяется к лучшему. Поясню на примере (надеюсь, не наскучу). Есть две феодальных страны. Одна пошла развиваться, от феодализма к капитализму, далее к постиндустриальному обществу и т.д. Вторая так и осталась феодальной. Жители первой страны удивляются, как живут во второй, что им стало хуже, чем раньше. На самом деле хуже не стало, а может, и чуть лучше (вместо одного мешка картошки барин теперь забирает два, но и крестьяне собирают четыре мешка вместо двух), но из страны, где жизнь все улучшается все выглядит, как если бы ситуация во второй стране ухудшалась.
vasilius
10 Февраль 2010 - 00:34Maxfactor (09 Февраль 2010 - 11:19):
В США как раз-таки жизнь бурлит. Пенсионеры на личных самолетах вокруг света летают, либерализуются оружейные законы и т.д. Просто всеми это принимается, как должное. А в России ситуация не ухудшается - она такая же, как и была, не изменилось ничего. То, что в России что-то происходит к худшему видно "оттуда", потому что там ситуация изменяется к лучшему. Поясню на примере (надеюсь, не наскучу). Есть две феодальных страны. Одна пошла развиваться, от феодализма к капитализму, далее к постиндустриальному обществу и т.д. Вторая так и осталась феодальной. Жители первой страны удивляются, как живут во второй, что им стало хуже, чем раньше. На самом деле хуже не стало, а может, и чуть лучше (вместо одного мешка картошки барин теперь забирает два, но и крестьяне собирают четыре мешка вместо двух), но из страны, где жизнь все улучшается все выглядит, как если бы ситуация во второй стране ухудшалась.
Maxfactor
10 Февраль 2010 - 00:54
Следить специально и не требуется. Это подсознательно происходит. Что касается меня, то я никаких изменений к худшему в России за последние 10 лет не увидел. Впрочем, к лучшему тоже. Вообще никаких не увидел - 10 лет для России - слишком мало.
vasilius
10 Февраль 2010 - 01:10Maxfactor (09 Февраль 2010 - 11:54):
Следить специально и не требуется. Это подсознательно происходит. Что касается меня, то я никаких изменений к худшему в России за последние 10 лет не увидел. Впрочем, к лучшему тоже. Вообще никаких не увидел - 10 лет для России - слишком мало.
Maxfactor
10 Февраль 2010 - 01:27
Понятия не имею, чем Россия особенная и почему она такая инертная. Однако, в России для любых изменений требуется очень много времени. (Припоминаю из какой-то рекламы - в Англии был пущен первый метрополитен, в России отменили крепостное право). Если, конечно, не случается никакого форсмажора - тогда глобальный Пи в масштабах одной страны. А отстать мы не боимся, пока есть что продавать (нефть и полезные ископаемые хотя бы).
vasilius
10 Февраль 2010 - 01:33
Забавная философия, я бы даже сказал философия обречённого. Я ней не согласен. Мне, почему то хочется видеть Россию мировым лидером не только по добыче полезных ископаемых.
Maxfactor
10 Февраль 2010 - 02:18
У нас, к сожалению, климатические условия не те. Мы изрядную часть добытого тратим на поддержание собственной жизнедеятельности. Кстати, не то Швеция, не то Норвегия живут за счет продажи нефти (в основном) - и ничего, не комплексуют. Не говоря уж про Саудовскую Аравию.
vasilius
10 Февраль 2010 - 02:26
Понятно. Ерунда всё то, что вы говорите. Норвегия тоже холодная страна и живут они все в разы лучше России. Только не надо говорить, что Россия очень большая, у России и объёмы добычи больше. В Норвегии не только нефть и газ. А в Саудовской Аравии огромные доходы от туризма.
Maxfactor
10 Февраль 2010 - 02:58
Объемы добычи больше, да. Но и Россия намного больше Норвегии. Соответственно, затраты на транспортировку намного больше, да и потери тоже. Только уровень жизни здесь ни при чем - Норвегия, как и Россия, особо никуда не торопится. А туризм в Саудовской Аравии - был бы у нас климат такой же, был бы у нас и туризм. Но вот нету. А вообще - Россия живет роскошно. Такого, что может позволить себе Россия ни одна страна мира позволить себе не может. Например - может та же Норвегия проложить трубы с горячей водой (от котельной к домам) без теплоизоляции? Нет, они там заморачиваются, изобретают теплоизоляцию "на полпроцента эффективнее старой", а мы можем позволить себе обходиться вообще без теплоизоляции и обогревать улицу. В Норвегии население давно бы вымерло от голода и холода при таких раскладах. А мы достаточно неплохо живем, можно сказать, шикуем.
Ramen
10 Февраль 2010 - 11:11vasilius (09 Февраль 2010 - 04:29):
Напоминаю отдельным субъектам с повышенным содержанием патриотизма в крови в виду приёма ежедневных инъекций из останкинского шприца:
Свобода слова, это когда у тебя есть право писать в своём блоге то, что считаешь нужным, а не право срать в чужих блогах.
Свобода слова, это когда у тебя есть право писать в своём блоге то, что считаешь нужным, а не право срать в чужих блогах.
Скорее свобода слова это свобода от ответственности за свои слова!!!
vasilius
10 Февраль 2010 - 12:07Ramen (09 Февраль 2010 - 22:11):
Скорее свобода слова это свобода от ответственности за свои слова!!!
Однако отдельные асоциальные элементы (кое, где у нас порой), позволяют себе высказываться весьма отрицательно о моих скромных писаниях, не выражая при этом мнения по существу вопроса. Употребляют при этом слова разные, не культурные. А это насколько разумеет мой разум, есть оскорбление.
А ежели вышеозначенные асоциальные элементы не довольны законами, то это уж простите великодушно не ко мне.
Так что и впредь, ересь всякую и упоминания о моих способностях, а так же описания различных половых утех, буду удалять нещадно.
Страница 1 из 1
